Tuesday, November 18, 2008

火線話題-太陽能電池產業步入整合期 誰能脫穎而出?

蔡綺芝/ 2008/11/19

 面臨不景氣的衝擊,太陽能電池業者大膽預言,太陽能市場即將展開一波勢力整合,汰弱留強,而綜觀14家純太陽能電池上市公司狀況,專家估計至少有3家可以脫穎而出,安全渡過這波不景氣衝擊。

蔡綺芝/綜合外電

金融海嘯橫掃全球,科技產業幾乎無一倖免,因能源議題當紅的太陽能產業也難置身事外。歐巴馬贏得美國總統大選,他對氣候變遷的看法,以及支持管制碳排放量的政策,支持者認為,長期下來,天然氣和煤炭的價格將會更加昂貴,這對太陽能應用的普及化,應具有正面的激勵,只不過歐巴馬確定勝選之後,美國太陽能類股竟然全倒,頗出眾人意料,太陽能產業的快速成長已成明日黃花?

半導體設備龍頭應材(Applied Materials)近1年多來積極布局太陽能面板製造設備,為的就是彌補半導體產業波動過大引起的訂單損失,不過,應材日前發布2008會計年度第4季(2008年8~10月)財報表現不佳,淨利衰退45%,營收則萎縮14%。應材雖強調太陽能面板製造設備這個利基產品,一定會在2009會計年度(2008年11月~2009年10月)帶來實質貢獻,但分析師對太陽能市場看法卻相對保守。

根據投資機構Needham分析師Edwin Mok指出,太陽能相關訂單目前恐面臨風險,這是因為信貸風暴橫掃全球,勢將侷限業者取得現金管道,對採購新設備也是有心無力。

難道太陽能失去光芒不再耀眼?非也。和半導體或面板產業相比,太陽能確實較具前瞻性與永續性題材,雖然短期會面臨市場恐慌、供給過剩、均價下跌的危機,只是反映了太陽能業受到全球經濟風暴的洗禮,對長期來看未嘗不是件好事。美商太陽能電池業者SunPower執行長Tom Werner甚至大膽預言,太陽能市場即將展開一波勢力整合,汰弱留強,最後只剩少數幾家大型業者屹立不搖。

根據CNN Money綜觀14家純太陽能電池上市公司狀況,專家估計至少有3家可以脫穎而出,安全渡過這波不景氣衝擊。這些被欽點出線的太陽能電池業者,包括First Solar、SunPower及無錫尚德(SunTech),主要過人之處為各自擁有區隔化技術、現金充裕,且財務資源夠大足以涵蓋上下游產業鏈,從模組生產、到販售電力都能一手包辦。

站在投資的立場來看,短期內太陽能光電產業雖然波動甚大,但對長線投資人來說,此時或許是逢低進場購買First Solar、SunPower及無錫尚德股票的時機,主因這3家股價已來到相對低點。據了解,所有一線太陽能業者的市值近來縮水嚴重,從2008年初到10月21日的跌幅,甚至超過同期間那斯達克(NASDAQ)指數36%的跌幅。太陽能ETF基金Claymore/Mac Solar Energy (TAN)的價值,自4月中開始交易以來,一共重挫了56%。

由於信貸緊縮、融資越發困難,分析師們擔憂的是,大型太陽能公共部署工程在融資上是否會陷入瓶頸?此外,許多住宅屋頂太陽能面板安裝案也面臨青黃不接,因每戶成本高達2萬~3萬美元,屋主原可仰賴貸款支付的希望,全都成了泡影。西班牙是近幾年來數一數二的大型太陽能市場,但當地政府對太陽能安裝補助計畫正在減少,義大利、希臘、法國等新頒布補助法案的國家是否政策生變,還是未知數。可喜的是,日本政府11月正式宣布要訂立新制度,鼓勵企業補助民間住宅及公立中小學安裝太陽能面板,以此納入企業減碳量的計算中,希望盡快達成減少溫室氣體排放的目標,預定最快在2009年3月之前即可實施。

矽谷老將Marc Porat認為,歷經景氣循環三溫暖的洗禮,太陽能才能逐漸脫胎換骨成為「真正」的產業,太陽光電技術經過30多年的演進,正逐漸躍居主流,越來越多的住宅屋頂、大型倉庫、沃爾瑪(Wal-Mart)各家門市,都安裝了可將陽光直接轉換為電力的太陽能面板。雖然目前太陽能電力平均生產成本,還是比傳統火力發電貴了1倍,但專家預期,最快未來2~3年其價格可和傳統電力並駕齊驅。

11月中旬大陸太陽能電池供應商晶澳太陽能(Ja Solar)第3季意外虧損,引起太陽能產業人人自危,類股股價一瀉千里,可說陷入恐慌的境地不為過,但晶澳的虧損,主要因為提列投資雷曼兄弟(Lehman Brothers)近1億美元的損失,晶澳預估2009年產品均價恐下跌22%,將波及毛利率連番萎縮。

據估計,2009年太陽光電產能將比目前成長1倍,供給過剩或供應商削價競爭的危機再度浮現。根據投資機構摩根士丹利(Morgan Stanley)上週發布的產業報告,指出太陽能市場短期混戰難免,但長期依然看多,歷經不景氣洗禮而能倖存的業者,必然體魄強健,市佔率更為擴大。太平盛世時是有錢大家一起賺,經濟蕭條則難免弱肉強食,太陽能光電產業的洗牌大戰即將揭幕,但不禁一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香?




Labels:

名人講堂-新世紀光電總經理許世弘 大陸LED產業百花爭鳴 叢林法則適者生存

韓青秀整理/電子時報 2008/11/19

 LED產業在大陸發展蓬勃,市場潛力令人驚艷,但卻處處險象環生,台灣LED廠前往大陸發展的過程,可說是一部台商血淚史,但大陸具有廣大的封裝市場,LED路燈、戶外看板等各式應用火熱,對台廠絕對是無法拒絕的龐大市場。
然而,要評估LED產業在某個地區是否具有爆發力及戰鬥力,關鍵就要看基礎上游工業實力強不強。

大陸LED產業急起直追

先進國家如美國、歐洲等,其LED下游封裝廠並不發達,多半透過外包給亞洲廠,但對上游基板及磊晶技術卻投入更多資源研究,因此長遠來講,上游技術基礎強是LED產業的重要關鍵,其延伸下來就是核心基礎的競爭力。大陸一開始是從代工封裝開始,但官方民間對上游資源投入多,確保其將來成長性。

從2002~2007年大陸LED整體產業產值超過人民幣300億元(相當於新台幣1,000億元),若細分LED封裝產業,2007年產值約達人民幣160億元,也就是2000~2007年的年複合成長率約為27%,而2007上游晶片產值約為人民幣15億元,從2003~2007年的年複合成長率高達44.29%,起步雖晚,規模尚小,但成長快速。

回顧大陸LED產業發展里程,1969年中科院長春物理所開發第1顆低亮度的紅色LED,40年來大陸從外地進口LED lamp產品,從1998年開始進口LED晶片,代表著大陸封裝產業開始發展,如今已進一步引進有機金屬化學氣相沈積 (MOCVD)生產機台,從上游磊晶、晶片的自主生產到封裝,發展出一條龍式的產業模式。

從1995~2005年,大陸將LED列為國家重點發展產業,在重點學術單位進行LED研發,直到2006年大陸宣布「十一五」計畫,將LED產業從基礎研究提升為戰略性產業,牽涉到大陸未來10~20年的重要經濟命脈產業,並成立國家半導體照明工程協調領導小組,透過中央資源輔導發展,相較於國內業者過去都是單打獨鬥、各自發展,近來才開始獲得政府的關注。

大陸晶片產業源頭多半與學術單位結合,分布於渤海灣區、長江三角、珠江三角、南昌、廈門等地,從晶片業者的背景發現,甚至有水泥建材、洗媒公司等傳統產業都投入LED晶片,作為轉型高科技產業的跳板,其原因有二:首先是進入門檻不高,投資一個晶圓廠可能要上百億資金,但購買一台MOCVD機台只要投入200萬美元,準備新台幣10億元(相當於人民幣2億~3億元)即可稍具生產規模,其次,LED又是國家重點輔導產業,都是影響大陸LED產業遍地開花的原因。

LED市場價格混亂 弱肉強食陷阱難防

LED是一個有別於IT或IC的特殊產業,其思維是截然不同,在LED產業中,只要發光就有市場,產品分為正規品、次級品,甚至不良品都可以拿來賣錢,在大陸市場就是充滿了創意,將垃圾回收拿來論斤賣,只要會發光就有各式各樣的應用可以派上用場,沒有所謂的產品規格,總是找到其他市場可以存活,但也造成市場混亂,導致一日三市的價格浮動問題。

從銷售模式來看,一般銷售管道是透過原廠直接銷售或透過代理商,LED晶片輕薄短小,過去價格漂亮的時候,光是一疊薄薄的LED晶片就價值上百萬元,也導致運送方式多元彈性,有人出國公差就用行李挾帶進關,也有人利用快遞運送,還有部分業者發展出所謂的「丟包」作業,就是利用快艇從金門開到海灘上將貨物丟上岸的交貨模式。

引發種種特殊物流方式主因,在於大陸設有17%增值稅,引發爭議的是,當有人尋求特殊管道而省下增值稅時,其獲利是天壤之別,而合法報關的公司只能賠錢賣,也造成廠商物流模式引發糾紛,過去也有鋌而走險台廠為此付出代價,儘管目前大陸稅法已逐漸改革,但還不是百分之百地導入正軌。另一個糾紛來自於放帳,其源頭也是來自廠商之間的不公平競爭,但大陸企業徵信困難,往往導致客戶交易的陷阱。

此外,大陸LED產業水準參差不齊,從上億元規模的全自動設備封裝廠正規軍,到農村家庭式代工,利用冬天農作休息時,花個人民幣2萬元購買手動打洞機也能生產LED封裝和灌膠,想當然爾,其技術水準落差非常大,成本與品質的拉距,造成客訴不斷。

怪異現象不只如此,正由於技術差距極大,故勇於將相同規格加諸於不同應用產品的模式也層出不窮,舉例而言,家庭代工將次級品做成玩具LED燈,但做一做也可以將次級品做成較高檔的燈串,反之,相同的產品也勇於用不同規格LED去做,過去燈串為了適應不同溫差及環境,故LED晶片不能太小,傳統尺寸應為14x14 mil(1mil=0.00254cm),但大陸廠卻能突發奇想,把9x8 mil的晶片也拿來用,令人吒舌。

至於引發大陸市場混亂的最大原因則在於人為因素,由於以人脈為基礎的銷售行為,導致荒謬、惡意的交易行為屢見不鮮,或以特殊地域關係套交情,背後卻隱藏著難以估計的風險,也有不少採購人員本身的操守可議,一旦客戶的接洽窗口離職,立刻翻臉不認帳,甚至公司有計畫、有策略地拖欠貨款,坑殺供應商,種種陷阱難以防備。

另一個值得重視的議題在專利,哥倫比亞退休教授Rothschild於2008年針對499號專利,對全球數10家LED廠商提出控告,對象不僅有國際大廠,也包含了大陸LED廠商,由此警訊可見,大陸已經不再是無專利的天堂,專利障礙的研究已經不分大、小廠。

大陸LED產業向上提升 台廠不容掉以輕心

未來經營大陸市場需要心態調整,近年來陸資廠重金挖角台灣專業的磊晶工程師,據聞月薪高達1萬美元,透過台灣經驗的助力,在技術、管理上都急起直追,隨著市場擴大,大陸已經不僅是次級品或清庫存的市場,包括Cree、日亞化等大廠紛紛將最優的良品銷往大陸,台廠必須積極創造出無可取代的價值,才能讓大陸客戶持續下單。

對台廠來說更重要的是,必須要體認同業共榮、通路共生,LED產業是一個打群體仗的產業,不可能有一家獨大,若要把其他業者趕出市場,勢必得自己先大幅降價,反而導致元氣大傷,並建立合理的競和關係,交流專利技術的資訊,不需單打獨鬥、浪費資源,提升競爭力。

至於國內政府也應發揮作為,儘速將LED規格加以統一,或比照大陸對抗國外專利限制的模式,集合各家廠商分析專利訴訟,使力量團結壯大,對於基礎研究更應向大陸學習,善加利用台灣LED產業的既有優勢,提升產業水準。(許世弘口述、韓青秀整理)

Labels:

(Display Watch)Panasonic策略布局佳 台廠趕緊跟上尋求結盟

王君毅/ 2008/11/19

 面板廠8代以上次世代新產線將於2009年陸續開出,而電視品牌業者持續加碼自身面板廠的發展布局,加上一線電視品牌業者經由價格戰發動,市場佔有率節節攀升,前5大電視品牌商並已拿下市場6成左右的市場佔有率,也讓台面板廠後續如何強化與品牌大廠間有更緊密的合作相對重要。

此外,對台電視代工業者來說,雖然包括三星電子、Sony、樂金電子、飛利浦均已有液晶電視訂單下單給台灣廠家,然由於品牌業者泰半自身擁有極具競爭力的製造廠區,也讓海外品牌業者對台的電視下單量不如預期。而分析台廠與韓日業者間的合作關係,近期Panasonic的動向應最值得台廠留意,若與其能建立相關深度結盟的機會,對終端業者或面板業者都應具正面意義。


台廠的發展空間

對台面板廠來說,雖然有業者指出,由於同時擁有面板與終端品牌的業者在面板採購形成新的策略聯盟,看似使台廠面板銷售壓力增加,然由於日、韓品牌業者電視銷售處在競爭局面,因此台廠若能利用品牌業者間既競爭又合作的矛盾,將仍有發展空間。不過整體來看,由於品牌業者自身擴建的面板產能著實不小,例如夏普的10代線產能開出,已吸引Toshiba、Sony等業者投靠,加上LG Display透過飛利浦的關係,進而取得Funai等業者的訂單,也讓2009年台面板廠在新產能開出同時,如何同時擴大終端客戶的出海口,引起市場憂慮。

其次,從終端代工業者角度來看,雖然台代工業者已陸續取得三星電子、樂金電子、Sony、Toshiba、飛利浦等業者的代工訂單,然由於目前品牌業者釋出的訂單多仍以低階產品為多,台廠現階段代工的機種多仍被定位成衝量的犧牲戰鬥產品,且品牌業者自身整機製造的廠區實力仍然雄厚,短期內委外訂單欲大量釋出機會不大,如此如何再掌握強而有利的客戶訂單,同樣成當務之急。

回頭看Panasonic的發展,近期雖然景氣低迷,然其反手擴張的動作確相當積極。電漿電視面板(PDP)方面,雖然電漿電視受液晶電視擠壓嚴重,但其擴充PDP產線態度仍然積極,其位於尼崎的第5座全球最大的PDP生產廠區並規劃在2009年5月啟動,屆時將可供應全球最大150吋PDP面板及最薄達2.47公分的電漿電視。而對應PDP產能擴張,其除策略性獲得日立等業者的採購訂單外,同時Panasonic目前也仍是電漿電視的銷售盟主,2008年電漿電視總銷量並預估可達600萬台的規模。

除外,其在液晶電視領域布局也相當積極,其繼成為IPS Alpha最大股東後,日前也宣布投入8代面板產線設立,產線並將於2010年2月開出,而2008年Panasonic預計液晶電視銷售總量約達500萬台的規模。

Panasonic爭取有利的戰略地位

為取得更有利的戰略地位,在不景氣的此刻,11月初Panasonic也宣布購併三洋電機,經此,讓其一舉超越日立製作所,2008年營收以約1,133億美元的規模,成為日本最大的科技大廠。而三洋電機雖然目前處在虧損局面,然Panasonic經由三洋電機旗下佔營收46%的太陽能和鋰電池的元件部門(Component business segment),及佔營收比重36%的負責平面電視、數位相機、家電等銷售的消費部門(Consumer business segment)及負責醫療系統等生產的商用部門(Commercial business segment)取得,讓其後續發展無形如虎添翼。

面對Panasonic有系統、有計畫性擴張其業務版圖,及其在電池、消費性電子產品等領域所累積的能量,若把焦點鎖在面板與電視代工領域,台廠可藉何優勢取得與Panasonic合作機會?應可仔細思索。

對台面板廠而言,Panasonic自身擁有IPS Alpha廠區,目前主要以6代與8代線為主,6代線主要切割30吋等級電視面板,而8代線則可投入40~50吋等等級的面板切割,甚至回頭用來切割30吋電視面板也可具經濟效應。因此對台廠而言,如何了解IPS Alpha的產能規劃與Panasonic的真正需求,有助於面板廠與Panasonic之間建立好的互補合作關係。

此外,對終端代工業者而言,Panasonic已成主要電池生產廠家之一,台廠目前跨足薄型電視生產的廠家除薄型電視外,不乏NB、消費性電子產品等大廠,因此欲接Panasonic的電漿電視或液晶電視代工訂單,雙方不仿透過互相採購的協議製訂,讓雙方能有更好的共識與交集。舉例而言,要求Panasonic將電視代工訂單委外,但同時以承諾向其採購多少電池作為談判籌碼或交換利益,如此或許可得到較好的綜效也未定。

2009年對台液晶電視代工業者與面板業者而言,無疑是更充滿嚴峻挑戰與考驗的1年,由於產業特性使然,對相關廠家來說,除洞悉客戶外,如何運用集團優勢,讓品牌終端業者與自身有更深度的合作結盟機會出現,看似可成台廠突圍的妙藥良方之一。

Labels:

奇美電8.5代廠慢慢來 第1階段全產能延至後年全數開出 明年資本支出不超過400億元 比今年大幅降低6成

郭靜蓉/台南 2008/11/19

 經濟不景氣,奇美電子8.5代廠放緩設備引進速度,雖然2008年第4季正式展開裝機作業,預期2009年底才量產,但事實上,奇美電8.5代廠第1階段3萬片的單月玻璃基板全產能,要遲至2010年才開出,至於第2階段開出時程更是遙遙無期,將視景氣狀況而定。在此情況下,奇美電2009年的資本支出恐不會超過新台幣400億元,將比2008年大幅降低6成,更是近幾年來奇美電資本支出的最低水準。

奇美電預計2008年的資本支出將落在1,000億元左右,其中,前3季資本支出約830億元,原本預期第4季資本支出為250億元左右,但奇美電最新估算第4季資本支出已降為100多億元,以第3季底現金以及約當現金部位482億元來看,扣除第4季的資本支出,另外奇美電目前手上還有正要動撥的600億元聯貸,再加上短期額度100多億元,合計奇美電手上可動用的現金約有1,000多億元。

奇美電財務主管陳世賢表示,經濟不景氣,現金是王道,奇美電努力保持現金流量,雖然奇美電淨負債淨值比較同業來的高是事實,但以奇美電手上持有的現金來看,市場是過度憂慮奇美電的財務狀況。

陳世賢說,最近市場有許多不利面板廠的傳言,例如延後付款或是關廠等,他表示,奇美電目前絕對沒有延後付款,至於奇美電的產能利用率確實有降低,但產能利用率降低並不等於關廠,以10月來看,奇美電單月的產能利用率還介於60~70%之間。

事實上,奇美電對於面板未來的擴建態度已轉趨謹慎,因此8.5代廠第1階段3萬片的全產能恐會落至2010年才全數開出,主力放在生產55吋液晶電視面板上,至於8.5代廠第2階段量產時程還未定案,在此情況下,奇美電估算2009年的資本支出包括6代廠、7.5代廠的尾款以及8.5代廠的支應,總計應該不會超過400億元,將比2008年大幅降低6成左右。

而攤開奇美電近年來的資本支出,2008年約為1,000億元、2007年約為880億元、2006年約為1,171億元、2005年約為620億元,由此可見,2009年將是奇美電近幾年來資本支出的新低水準。

Labels:

致新、聯陽、義隆明年合併題材效應 值得期待

趙凱期/台北 2008/11/19

 面對2009年全球半導體產業景氣不佳,甚至大老們已紛紛喊出產值0成長的目標值,只要2009年營收及獲利還有成長的空間,難免可以自行貼上「超越大盤」的標籤,相較於一線IC設計業者勢必得成長的企圖心,包括致新、聯陽及義隆電,2009年在合併題材發酵下,營收及獲利要有超越大盤的演出,明顯不難,甚至有機會在景氣低迷時翻身,一舉成為IC設計類股中大廠。

在不少台灣、國外法人已開始把2009年IC設計類股的營收及獲利成長表現改為負數的時侯,仍可篤定在2009年交出營收及獲利成長的個股,勢必會成為檯面上相對突出的焦點公司。而在2008年洞燭先機合併圓創的致新,及合併義發的義隆電,加上一口氣4合1的聯陽,2009年在合併題材的幫助下,營收及獲利絕對值自然是較2008年成長,讓3家公司成為少數可以緊抱成長性題材的IC設計業者。

致新雖然近期受筆記型電腦(NB)客戶砍單影響,導致第3季營收成長目標由原先2位數成長目標,下修至個位數,再到可能與第3季持平的數字下,迫使公司股價自10月以來,又多跌了近40%;不過,在致新合併圓創已於10月1日生效下,公司2009年在有多出3個季度可以認列圓創的營收及獲利貢獻後,致新2009年營收及獲利絕對值一定可較2008年再走高些。

至於義隆電也是一樣,公司自10月開始認列合併義發的營收貢獻度後,單月業績較9月逆勢成長20%,甚至在11月,又可望有新的權利金入帳下,公司本月營收可望較10月再成長,單月毛利率更較突飛猛進,連帶有助於義隆電第4季毛利率及獲利率的表現逆勢衝高,成為唯一IC設計公司預告第4季獲利要較第3季明顯成長的公司。

聯陽雖然要拖到2009年1月1日才開始認為新合併公司,如聯盛、晶瀚及繪展的營收貢獻度,但在聯陽實質購併3家IC設計公司下,2009年第1季即使景氣恐處於最低潮期,但聯陽要交出年成長率逾20%的佳績,應該不會是件難事,而在新合併的3家IC設計公司僅有1家小虧下,聯陽2009年獲利絕對值也可望較2008年再增加一些。

面對台灣電子股已成為過街老鼠、人人喊打的年代,仍有自信將在2009年交出營收持續成長佳績的IC設計公司,難免會成為檯面上引人注目的焦點,甚至具有超越大盤的業績成長題材性。而在致新、義隆電及聯陽2009年各挾合併題材,可交出營收及獲利成長持續成長的佳績下,究竟何時才能止跌,恐怕將左右市場資金對IC設計類股的評價。

茂德董座陳民良:DRAM對台灣半導體產業貢獻多 外界勿抹煞 DRAM廠籲 救產業非救企業、治本非治標

連于慧/台北 2008/11/19

 DRAM產業成為過街老鼠人人喊打,政府主動拋出紓困議題,但也招來各界兩極化的看法,DRAM廠這些日子來都是處於挨打地位,身負龐大債務相當尷尬。茂德董事長陳民良打破沈默表示,台灣發展DRAM產業多年是不賺錢,但不能否認DRAM對台灣半導體產業的貢獻,帶動週邊封測、模組產業鏈的興盛,現在是政府輔導DRAM產業根本改變的好時機,放棄了很可惜,以後再也回不來了。他同時強調,他的看法都是站在產業和公司立場,決不是為了個人利益。

近期DRAM產業的生死問題每天都被搬上桌上討論,如同任人宰割般,各廠公司上下的士氣都相當低落。DRAM廠高層表示,DRAM產業要過這一關是很艱困,但希望政府這次幫助DRAM產業美意,能做到救產業而不救個別公司、治本而非治標、看長期而不看短期,用國家的資源和力量來對產業作未來5~10年的規畫。

陳民良也打破沈默表示,台灣發展DRAM產業這麼久以來,是不賺錢,但不能單從此點來衡量,抹滅了DRAM產業對台灣半導體產業貢獻,DRAM產業發展數10年以來,帶動週邊記憶體封測、模組產業的茁壯,這或許稱不上是苦勞,但單靠晶圓代工產業,台灣半導體產業不會有今天的成就。

市場認為,DRAM產業最大問題在於沒有自己技術,發展數10年以來,都要依靠國外技術母廠的技術餵養才能生存。這的確是不能否認的事實,也是產業值得檢討之處,然DRAM廠也有些建議要抒發。

陳民良建議,政府的政策應該要輔導DRAM產業扎根,例如未來銀行承辦DRAM廠聯貸的時候,應該要限制資金的運用,借來的資金不應該只為了擴充產能而去擴產,而是要讓借貸來的資金,同時用在提升新一代DRAM技術層次和擴大營運規模上,讓DRAM廠的研發層次和量產規模能齊頭並進,而非一昧地追求產能極大化。

某DRAM產業高層也指出,台灣法令規範對DRAM廠也有不合理之處,像是跟國外技術母廠買技術不用繳稅,但合作開發新一代的DRAM技術,就要繳交一大筆的稅金,變相鼓勵DRAM廠不自己開發新技術,未來政府如真的要插手DRAM產業的輔導,也希望能建立正確的遊戲規則,鼓勵真正願意研發的DRAM廠。

Labels:

飛索向美ITC指控三星NAND Flash侵權 波及蘋果、華碩等

陳怡均/綜合外電 2008/11/19

 美國Flash廠商飛索半導體(Spansion)日前決定對三星電子(Samsung Electronics)採取法律行動,向美國國際貿易委員會(ITC)控告三星電子侵犯其專利權,並且請求法庭禁止內建三星晶片的手機、MP3播放器、電腦等電子產品進入美國市場。飛索半導體預估,一旦達成禁止進口命令,每年需禁止進口的電子裝置數量高達1億台以上。


此次專利針對NAND Flash而來,儘管飛索半導體並未生產NAND Flash,不過該公司宣稱其專利涵蓋所有Flash產品,因此可針對NAND Flash產品要求授權費。飛索半導體一方面向ITC控告三星電子侵犯4項專利,另一方面同時向美國德拉瓦州(Delaware)Wilmington聯邦法院控告三星侵犯另外6項專利權,並且要求賠償以及禁止採用侵權專利。

儘管三星電子為此樁官司主要對象,不過飛索半導體在向ITC提出的訴狀中亦提及下游涉及侵權的電子產品的供應商名字,包括三星、蘋果(Apple)、華碩(Asus)、金士頓(Kingston)、聯想(Lenovo)、PNY、RIM、Sony、索尼愛立信(Sony Ericsson)、創見(Transcend)等。

如今飛索半導體亦加入高科技廠商之間常見的專利訴訟戰之中,許多原告選擇向ITC提告,主要是因為ITC的動作往往較聯邦法院來得迅速,並會採取禁制措施,向被告施壓以達到和解的可能性增加。


Bryan Cave LLP律師估計,ITC訴訟程序通常仍需要12~16個月才會做出判決,不過ITC可能會否決飛索半導體禁止進口的要求,因為此舉對消費者的影響太大。包括蘋果iPod、RIM的黑莓機(BlackBerry)等都涉及飛索半導體控告的侵權技術。

飛索半導體執行長Bertrand Cambou表示,該公司不樂見於告上法庭,只不過在和三星電子私下授權協商後失敗,對三星電子關閉談判大門的回應感到失望,因而決定訴諸法律,理想的結果仍盼雙方能達成合理的授權協議。外界認為,雖然NAND Flash廠商還包括東芝(Toshiba)、海力士(Hynix)等,飛索半導體此次單挑三星提告,應是未獲得善意回應,加上三星又為第1大NAND Flash廠所致。

Cambou預期,未來飛索半導體建立專利授權後,可望每年帶來數百萬美元的收入。飛索半導體為超微(AMD)與富士通(Fujitsu)合資的Flash事業,主要生產NOR Flash晶片,不過飛索半導體的獲利情況慘澹,受到市場供過於求影響,自2005年首度公開上市(IPO)後尚未呈現盈餘。另一方面NAND Flash也面臨供給過剩、價格下滑的窘境,也使得廠商的獲利情況每況愈下。據市調機構iSuppli預估,NAND Flash在2008年將衰退14%至120億美元,隨著消費者支出縮減,到了2009年將再衰退15%。

Labels:

松翰、盛群看好醫療電子 將成為支持明年營運成長重要墊腳石

--------------------------------------------------------------------------------

吳宗翰/台北 2008/11/19

 不景氣年代什麼都能省,但就是健康不能省,台灣2大老字號IC設計公司松翰與盛群不約而同的看好醫療電子產業發展,且認為在當前全球面臨不景氣狀態下,醫療電子產品將成為2009年公司營運成長相當重要的墊腳石,到目前為止,松翰與盛群來自醫療電子產品貢獻約佔整體營收的7~8%以及10%多,至2009年均會有顯著且穩定成長。

松翰發言人暨副總經理潘銘鍠表示,事實上對於松翰來說在醫療電子產品上已發展一段時間,且也已累積相當多客戶群,而2008年對於松翰來說,MCU這項產品的產值與2007年相較,初步估計應有2成左右成長,而之所以會有這樣的成長力道,當中相當重要的原因則來自於MCU產品應用在醫療電子產品,且目前看到至2009年唯一能見度較高可以保持穩定成長的,應該就是個人健康的產品,而這部分也是松翰著墨相當深的市場。

對於松翰來說當前公司大致上有2大商品用於醫療電子,一是語音IC,另一則是MCU商品,就公司整體營收數字來估算,醫療電子產品大約佔10%多,不過到了2009年應有機會進一步成長,目前每個月用於醫療電子的產品出貨量估計至少500萬顆。

松翰表示,目前看來由於台灣所生產MCU產品價格較為實惠,且在品質上已有相當程度的成長,就像先前1家客戶原先使用日本MCU商品,不過考量到價格與產品品質表現,因而開始轉換盛群商品取代日本MCU。

盛群近幾年來相當深耕於醫療用電子產品,且因此而發展出相當完整產品線,目前公司旗下包括標準型MCU、非揮發性記憶體EEPROM、語音MCU、Power產品、USB的MCU以及LCD的驅動IC,再加上Tiny Power等應用於醫療產品上,對於客戶來說可提供一次購足的服務優勢,盛群表示,就當前全球市場景氣來看,由於醫療市場較不受消費性緊縮或者大環境景氣不佳影響,因此對於盛群來說,將可成為2009年抵抗大環境衰退而持穩發展重要產品。

盛群表示,就現階段盛群應用在醫療領域的產品約佔整體營收7~8%,但已是台灣MCU廠商中,針對醫療產品所發展出整套解決方案中最廣泛的IC設計公司,且就成長上來看相較於歐美大廠,盛群更具有競爭優勢,與大陸一些IC設計公司來比,由於先前在大陸一波黑心商品的疑慮不斷升高後,客戶對於醫療電子產品品質更加要求,如此一來客戶端也較不願採用大陸的產品導入,將使得盛群未來在醫療電子市場中得以持續穩健成長。

盛群進一步表示,除了標準型MCU產品有各種不同應用外,公司的EEPROM則適用於可攜式醫療器材,且其特性是不會因產品斷電而造成使用者血壓、血脂等資料消失,至於語音MCU則主要應用在血壓器以及血糖機,可針對量測的結果發出語音,USB的MCU則可將醫療器材的數據連結上網路,而LCD驅動IC則適用於各種有螢幕的醫療器材。

Labels:

半導體貿易統計組織:全球晶片銷售在2009年將下跌2.2%

申文怡/綜合外電 2008/11/19

 據路透社(Reuters)報導,由於消費性電子需求疲軟,研究機構全球半導體貿易統計組織(WSTS)表示,2009年全球晶片營收可能會下滑2.2%。

另據彭博(Bloomberg)報導,WSTS在2008年5月本來預測全球晶片營收將在2009年成長5.8%,不過,隨著金融風暴席捲全球,導致消費者支出緊縮,2008年銷售旺季的PC業績恐怕不若以往。因此,全球晶片市場營收恐怕將從2008年的2,619億美元,降至2009年的2,561億美元。

就地區別論,微晶片在美國的銷售將下滑9.8%,在日本下滑3.8%,在歐洲則下滑3.6%。亞太地區的成長情形,則從7.6%下滑到1.1%。

因此,半導體巨擘英特爾(Intel)和晶片大廠三星電子(Samsung Electronics)對未來情勢嚴陣以待,而全球最大晶圓代工廠台積電(TSMC)面對營收下滑的情形,也已宣布凍結人事。

除了2009年看壞之外,WSTS也調降了2010年營收預測,將營收成長率從8.8%調降到6.5%,金額將可望為2,730億美元。

Labels:

金融風暴加持 雲南80%金屬矽業停產 多晶矽上游原材料供給值得關注

黃女瑛/台北 2008/11/19

 依據大陸中國半導體行業網站(CSIA)報導,受到金融風暴的影響,大陸雲南地區金屬矽生產業者約有80%選擇停產。由於金屬矽為半導體及太陽能多晶矽上游原材料,雲南停產效應是否反應全球金屬矽業實況的冰山一隅,未來進一步導致連鎖歇業效應,進而多晶矽上游材料取得受影響,值得進一步觀察。


根據大陸媒體報導,受到金融風暴的影響,大陸雲南地區約有80%金屬矽業的業者選擇停產,主要即是金屬矽價格縮水、市場需求量急縮,導致每生產1噸約虧人民幣3,000多元。

據了解,目前大陸生產金屬矽的省分包括貴州、廣西及雲南,全球則以北歐、東南亞、美國等為主要產地;金屬矽最大量被應用於傳統汽車及鋼鐵業,但受到金融風暴的影響,使得金屬矽的需求大減,而使金屬矽業者面臨極大的壓力,而雲南80%金屬矽業者停業,突顯市況不佳,但是否為金屬矽產業實況的冰山一隅則仍未知。

由於金屬矽也是半導體及太陽能用多晶矽的上游原料,若未來金屬矽產業持續受主要應用端傳統汽車及鋼鐵業不景氣的波及,恐導致全球金屬矽連鎖性的歇業,進而使多晶矽上游原料因而供給減少或不足。

太陽能業者表示,這波金融風暴仍未落底,所以各種情況均不排除。不過,金屬矽佔多晶矽的生產成本相對低,即使漲價,預估也不會有很大的衝擊,依目前情況看來,多晶矽業者自行吸收成本上漲的機率較高。

太陽能業者指出,若以雲南案例來看,雲南因所在地交通不發達,所以金屬矽運送成本相對高,因此,多數多晶矽廠未依賴雲南金屬矽,再者因大陸執政單位不再鼓勵開採事業,所以取消補助並加重各類環評,使大陸金屬矽業經營辛苦度提升,也是導致雲南金屬矽在大環境波動後較難以承受打撃而被迫歇業。

Labels:

面板廠擴產暫緩 設備商緊張 急催收帳款

鄭茜文/台北 2008/11/19

 面板廠減緩擴產進度,讓設備廠很緊張,因為面板廠訂單遞延再遞延,讓設備廠業績大受影響,且應收帳款高,面臨被倒帳的風險,也讓設備廠從前一階段內部的節省成本,現在努力催收帳款,希望能把現金握在手上。

不景氣時代現金為王,面板廠現金緊握在手,對擴產支出謹慎再謹慎,台系設備業者指出,各大面板廠訂單大多遞延,造成出貨不順暢,營收自然多呈現下滑。

而且,前段製程停滯已是預料中的事,但後段裝配製程原本都以人工為主,近來面板廠大多改採自動化,也帶給許多設備廠大量訂單,但近來也都暫緩,出乎設備業者的意料。

所幸設備業者對於市場景氣敏感度高,大多現金在握,大公司速動比率大多在新台幣100億~200億元左右,顯示現金水位在一定程度,不過一旦景氣疲弱的時間延長,體質較差的小公司,恐怕會面臨倒閉危機。

設備業對抗寒冬大作戰,第1波以節省成本為主,從降低機台成本到節省管銷費用、精簡人事等,就連業務交際應酬費用都大幅縮減。不過光是勒緊褲帶已經不足以支應,因此第2波正在進行的就是催收帳款。

一般來說,設備買賣費用分為交期款以及驗收款,通常交期款大約佔費用的7成,在交機時就能收到。至於驗收款則是1年過後,機台驗收合格客戶才付款,不過這最後3成的費用卻是最難收到,台系業者指出,有部分客戶付不出帳款,或是為了保留現金在手,出現延後付款的現象,不過令業者最擔憂的還是倒帳危機,一旦客戶公司倒閉,就會成為一筆收不回的呆帳。

設備業者坦言,已經做好2年景氣不好的最壞打算。現金充足的公司,可以在這2年努力投入研發,或是改善調整現有的機台,已成為未來景氣復甦時的新生力軍,但若是現金不足的公司無法投入研發費用,未來就難以競爭,可以預見的是,將會出現一波產業大洗牌。

Labels:

中小尺寸面板廠從雲端摔落 10月稼動率近滿載 11月卻剩2成

潘素卿/台北 2008/11/19

 儘管第4季原本就屬於中小尺寸面板廠淡季,但進入11月之後下游客戶需求驟降,降幅更出現前所未見的劇烈,近期不僅手機等消費性電子產品應用面板需求快速鈍化,就連面板廠寄望第4季仍能持續成長的Netbook亦未如預期。面板廠表示,11月起中小尺寸面板訂單幾乎全部凍結,甚至有業者稼動率從10月接近滿載,11月卻掉到剩2成,這是過去從不曾見過的情況!

第3季中小尺寸面板出貨頻創高峰情況成為2008年絕響,多數面板廠10月出貨均開始下滑,惟11月下滑情況更劇烈,由於2008年感恩節、聖誕節旺季補貨需求已過,加上消費性市場買氣低迷,下游終端廠商對景氣不敢過度樂觀,備貨相當謹慎,紛自11月起大砍訂單。

近期傳出包括戴爾(Dell)、惠普(HP)、宏碁及華碩Netbook面板訂單全部凍結,加上手機等消費性電子產品面板出貨亦明顯鈍化,使得中小尺寸面板景氣在短短1個月內急速降到冰點,甚至有業者稼動率10月還維持在接近滿載高檔,11月卻驟降到僅剩2成。

至於景氣還要冷多久,面板廠表示,由於淡季已經開始,恐怕至少要持續到2009年第1季結束,市場才有機會明朗化。對於寒冬來臨,面板廠及面板模組廠均已開始勒緊褲帶,撙節開支,包括各大面板廠在內均已進行高層減薪、人事凍結、延長休假,同時在人力派遣方面亦進行裁減因應。

Labels:

太陽能連環骨牌效應引爆 MEMC降財測、BP關廠 大陸業者減產、休無薪假

黃女瑛/台北 2008/11/19

 全球金融海嘯持續蔓延,原本廣被看好前景的太陽光電產業開始面臨需求下滑、降價危機,近期不僅美國MEMC調降財測,英國石油(BP)宣布關閉位於澳洲太陽能電池廠,就連大陸亦傳出太陽能電池大廠將減產,並要求員工輪班休無薪假,太陽光電產業面臨景氣下滑的骨牌效應接連產生,讓太陽能業者膽戰心驚。

這波金融風暴幾乎把所有電子產業壓得喘不過氣來,現在連一向最被看好的太陽光電產業亦遭遇風暴,從西班牙補助案於9月底結束,使得需求開始下滑,緊接著短短1個月時間,包括太陽能電池、矽晶圓及以往最為火紅的多晶矽等現貨市場,都出現大幅降價,緊接著是太陽能業者一連串調降財測、關廠及減產、休無薪假等負面消息。

首先是太陽光電多晶矽供應商MEMC發布第4季財測,預估營收比市場原預估調降逾10%,毛利率亦低於預期。MEMC表示,整體大環境惡化,半導體及太陽光電市場受到衝擊,除半導體需求持續惡化,以往最被看好的太陽光電市場亦面臨短期降價壓力,MEMC計劃第4季增加產出及銷售量來因應降價衝擊。
英國石油則因為太陽光電產業競爭壓力增大,為專注在大規模、低成本的其它海外據點,決定在2009年3月關閉海外廠規模最小的澳洲雪梨太陽能電池廠,預估將裁撤200名員工。事實上,太陽能業者對於BP關廠並不感到意外,由於BP近幾年調整市場定位,不單專注在太陽能電池生產,更積極布局下游系統市場,因此,面對大環境衝擊,BP被迫加速關掉成本競爭力較低的廠房。

值得注意的是,除歐美地區太陽光電業者傳出警訊外,近期兩岸市場亦人心惶惶,太陽電池業者面臨訂單縮減、庫存提升及價格持續下滑等壓力,甚至傳出大陸太陽能電池大廠不僅大改急速擴產策略,更已開始規劃減少3分之1的產能運作,並要求員工輪流放無薪假,這種情況可說是從2004年太陽光電產業明顯成長以來,首次面臨的運作窘境。

Labels:

飛索揮棒 NAND Flash受重擊 三星及下游廠挨告 跌價夢魘再起

連于慧/台北 2008/11/19

 受全球金融風暴重擊,NAND型快閃記憶體(Flash)買氣陷入長期停滯期,然屋漏偏逢連夜雨,繼新帝(SanDisk)祭出專利訴訟,近期飛索半導體(Spansion)亦控告三星電子(Samsung Electronics)所生產NAND Flash晶片侵權,並將蘋果(Apple)、華碩、金士頓(Kingston)、創見、聯想等下游客戶一併告進去。記憶體業者認為,當索取權利金變成廠商擴充財源最後一張王牌,意謂NAND Flash產業利潤結構已不如往昔,且此舉恐將讓全球NAND Flash市場雪上加霜。

飛索日前向美國國際貿易委員會(ITC)及德拉瓦州(Delaware)Wilmington聯邦法院控告三星NAND Flash晶片侵犯專利權。飛索表示,公司擁有涵蓋NAND Flash晶片在內專利權,要求三星支付權利金,並禁止採用侵權專利產品。這次挨告廠商除三星外,還包括下游NAND Flash客戶蘋果、華碩、聯想、金士頓、創見、RIM、Sony、索尼愛立信(Sony Ericsson)、PNY等。

記憶體業者表示,飛索從2005年掛牌上市後都沒賺過錢,這次遇上全球金融風暴衝擊消費性產品買氣,對產業或個別公司都是一大挑戰,這次侵權告訴唯一目的應是要錢,而飛索也很聰明地挑了1家最有錢公司當作目標,其他被告的下游廠都只是陪襯角色,用客戶來威脅三星乖乖付錢。

記憶體業者認為,全球NAND Flash產品買氣自2008年以來已相當低迷,飛索在此時提出侵權訴訟,恐將對整個產業造成雪上加霜,主要係因三星是NAND Flash晶片市佔率最高廠商,即使只有部分客戶因擔心侵權問題,而不敢再用三星晶片,然一旦三星NAND Flash晶片庫存提高,將使得NAND Flash價格再往下跌,跌價夢魘恐再起。

不過,考量目前全球經濟環境相當艱困,ITC同意飛索要求禁止三星NAND Flash晶片銷美,其實機率並不大,但對於NAND Flash市場買氣復甦之路,恐又得再延長。記憶體業者指出,飛索把最後一張專利王牌亮出來,亦要考慮隱藏性風險,以新帝控告NAND Flash廠侵權例子來看,告到最後確實會有一些規模較小廠商和解,但一線廠口袋夠深,幾乎是奮戰到底,飛索能否跟三星一路打官司下去,還是個疑問,尤其要看飛索手上專利夠不夠強,能否真的扳倒三星。

Labels:

產業瞭望- 台灣面板廠應視現金流量管理為第1要務

黃銘章/DIGITIMES 2008/11/18

 台灣TFT LCD面板業目前正面臨2001年以來最危險的冰河時期,尤其是原已確定的第4季TV面板訂單,因為買氣縮手,訂單遭客戶取消,而此情況在其他產業如NB、監視器用面板,第3季起也有發生類似案例。

為維持長期客戶關係,台面板廠近期內也只能以降低產能利用率對應,如友達宣稱產能利用率將在第4季由第3季的8成下降至7成,奇美等廠也有類似的動作。但以10月的台廠大尺寸面板出貨實績來看,台廠在第4季的實際產能利用率,恐怕較對外宣稱數字還要調低。

95年以來 面板業已出現7次景氣循環

如果把面板業多數廠商連續2季以上出現虧損視為景氣下降(down turn),那TFT LCD面板業自1995年以來,已經歷7波的景氣循環,目前所處的第7波景氣下降,對面板產業無疑地是一項嚴苛的考驗。

過去的面板景氣下滑,主要因素是供給面的問題,因為廠商對未來需求量的成長預期過於樂觀,因此許多廠商不約而同地大幅增加產能,終導致面板供給過剩。但觀察目前面臨的景氣下滑,可以發現一些特別的事項值得進一步觀察、注意。首先就是需求面成長停滯,造成廠商在出貨量成長上的難題。

2008年第3季起 大尺寸面板出貨連3季衰退?

觀察面板產業近10年來在大尺寸TFT LCD面板出貨量的變化,幾乎沒有連續2季出貨量呈現衰退的情形,2000年第4季因為網際網路及光纖通訊為主的科技泡沫破滅,曾連帶地影響面板的需求,當季全球大尺寸面板較前1季約出現1%的衰退。

2002年第3季時因為廠商過度看好下半年景氣,因此累積過多監視器用面板庫存,導致全球大尺寸TFT LCD出貨量較前1季出現8%衰退,但第4季因旺季來臨,庫存完成調整後即有15%的季成長。

2008年第3季全球各TFT LCD面板廠的大尺寸面板出貨量合計較前1季衰退1%,但台廠則是較前1季衰退7.6%,顯示台廠正面臨著前所未見的挑戰,因為過去10餘年來,台廠的出貨量成長率絕大多數情況領先整體市場平均值。

2008年第4季台廠出貨目前來看並不好,恐怕會比第3季出貨量減少15%或更多一點,且近1年來台廠佔全球大尺寸面板43~45%左右的出貨量規模,因此第4季全球各大尺寸TFT LCD面板廠出貨量必然是負成長,此也意味全球大尺寸TFT LCD出貨量將出現10年首見的連續2季衰退。

若再考慮2009年第1季為大尺寸面板的傳統淡季,全球金融風暴及引發的經濟衰退儼然成形,全球大尺寸TFT LCD出貨量將連續3季衰退應是合理預期。

匯率差距也是重要因素

目前台廠面臨的問題,不僅是面板供給過剩的問題,還有一個問題就是TV及監視器用面板需求依賴韓廠處不少。這也是估計第4季台灣在TV用面板出貨量將較前1季衰退20%的主因,當客戶擁有自有面板產能而台廠扮演角色是景氣上升階段的備援面板來源時,即可能面臨此一危機。

當然,匯率變動也是影響因素之一,從2008年1月2日至2008年11月14日,台幣對美元貶值幅度為2.0%,另一方面韓元對美元貶值幅度則達33.4%,在10月28日時更曾達到1,495韓元兌1美元(年初以來貶值幅度37%)。

由於2地區匯率差距如此之大,一方面有助於提高南韓面板廠商在報價時的競爭力,另一方面南韓廠商也寧可用自家生產的面板,而不願意買相對貴的台系面板。由於南韓廠商佔台灣TV用面板出貨量約3成,當全球需求面看淡而匯率因素又不利台面板廠時,採用自家面板成為優先的考量。

最後不可避免地要提到民族情感因素,近半年來南韓股、匯市重挫,其外債甚至與南韓外匯存底相近,在一片風聲鶴唳環境下,南韓廠商及民眾已自比為身處1998年南韓金融危機,韓廠儘量採用自家面板是可以理解的發展,更不用說南韓政府力促三星電子(Samsung Electronics)、LG兩大集團互購面板的推力。

段標 :未來1年台面板廠 應嚴控現金流出

台廠在2008年第3季已有廠商出現虧損,依照當前全球經濟局勢,恐怕各面板廠要有連續多季出現虧損的心理準備。因此,台廠除面臨與品牌廠關係不足導致出貨成長不如韓廠,及匯率因素造成價格競爭力不及韓廠2大挑戰外,2009年起更應特別注重資本支出及財務流量的管控。

台廠因規模相對韓廠較小,故手頭握有現金一般較少,奇美目前已經是全球TV用面板出貨量第2大廠,同時也是監視器用面板第1大廠,其第3季末現金部位在新台幣480億元左右,約合14.6億美元,甚至高於LG Display的14.1億美元,但是因為奇美屬於財務槓杆運用上較積極的廠商,其第3季末的總負債對淨值比率為142%,高於LG Display的80%,淨負債對淨值比率為74%(其過去也屬較高廠商),較LG Display的4%、友達的19%(2007年第3季時則為59%)高出許多。

因此,各台廠在此波景氣下降階段,除了要注意保持產品競爭力外,對於現金流量及債務控管能力也應列為重點,縮減資本支出雖不得已,但卻是必要之惡,政府部門對於具有競爭力的台灣面板廠商,是否應給予支援?畢竟面板業是台灣少數具備自主技術且市場佔有率約45%的產業,且未來5~8年TFT LCD面板市場應用仍將持續成長,其前景並不在半導體產業之下。

Labels:

晶電高功率LED發光效率提升至100lm/W 明年目標再提升20%

韓青秀/台北 2008/11/18

 LED發光效率逐年提高,國內LED晶粒廠龍頭晶電研發的藍光LED發光效率也逐漸向國際大廠看齊,其中高功率藍光LED日前也於實驗室達到100lm/W大關,預計2009年上半可望導入量產。

根據晶電2007年公布藍光LED發光效率,2007年6月晶粒尺寸為14mil、電流20mA的小尺寸LED發光效率達110lm/W,而電流350mA的高功率LED於2007年10月達到75lm/W。

相較於國際大廠,LED龍頭廠日亞化(Nichia)於2007年9月宣布,小尺寸LED已達到169lm/W,而歐司朗(Osram)於2008年7月也發布,大尺寸LED發光效率提升至136lm/W。

據悉,晶電原本預計小尺寸LED於2008年目標將提升至150lm/W,但目前小尺寸藍光LED於實驗室只達到120lm/W,但對於將應用於室內外照明的高功率LED,晶電於2008年第4季已達到實驗室100lm/W的水準,但仍落後歐司朗、Cree或Lumileds等國際大廠。

不過台系LED廠的優勢在於量產能力快速,相較於歐美大廠從實驗室導入量產往往需要2年時間,晶電預計,半年內將從實驗室正式跨入量產,相當於2009年上半可望量產100lm/W的高功率LED產品。

儘管2008年市場景氣仍趨保守,但研發成果卻可望為一片低迷市場氣氛帶來曙光,晶電內部預計,2009年小尺寸藍光LED發光效率將提升至150lm/W,而高功率藍光LED將目標提升20%,從目前發光效率的100lm/W提升至120lm/W。

Labels:

4Q能見度低 觸控面板廠看法謹慎保守 除消費性電子邁入淡季外 車用、工業用產品出貨也衰退

潘素卿/台北 2008/11/18

 受到中小尺寸面板第4季出貨衰退影響,加上消費性電子產品旺季已過,儘管多家觸控面板廠10月營收仍持續成長,不過對於接下來的11、12月出貨,雖然業者多表示能見度不高,但以下滑的可能性較大,僅部分業者寄望透過高階產品出貨比重提升,能支撐營收下滑幅度不要過大。除消費性電子產品進入旺季外,近期受到整體經濟環境轉壞影響,包括車用、工業用等利基型產品出貨也有明顯減少。

雖然10月起,中小尺寸面板出貨已經開始出現反轉向下的情況,但仍有不少觸控面板廠商營收持續成長,其中主要受惠於高階全平面式觸控面板出貨比重提升,且為因應歐美地區感恩節、聖誕節等需求鋪貨。對於11月業績,觸控面板廠商多數看法保守,部分業者認為,客戶因應不景氣,減少備庫存且放緩拉貨動作,主要是要待終端銷售確定開始動了,才會小量增加對上游的拿貨速度,因此對11月的預估很難說得準。

也有業者認為,年底採購旺季的需求已經在10月反應完畢,加上2008年消費氣氛不佳,因此接下來確定將進入寒冬,預估最快要到2009年第2季下半才見得到市場復甦。至於1月農曆春節需求以大陸市場為主,由於其市場詭譎,不易預測,且大陸同樣受到經濟環境轉壞影響,因此觸控面板廠也多抱以保守觀望。

近年來觸控面板應用大幅擴增,尤其是手機等消費性電子產品大幅採用,也是促使觸控面板廠業績成長的主因,惟第4季起,除了消費性電子產品出貨進入淡季外,連淡旺季較不明顯的工業用、車用市場,亦開始轉弱,使得整體市場短期內回溫的訊息愈來愈薄弱。

面板廠認為,由於下半年是傳統旺季,加上2008年淡季來得較早,因此2009年下半有機會出現彈升,也有觸控面板廠認為,最快5~6月就可以見到回溫。

Labels:

Panasonic借重東南亞產能 IPS Alpha馬國設LCM產線 擬於明年2月投產

陳怡均/綜合外電 2008/11/18

 據路透(Reuters)報導,日廠Panasonic旗下面板子公司IPS Alpha Technology日前表示,計劃其位於馬來西亞的液晶模組(LCD Module;LCM)產線將於2009年2月開始投產,以因應新興市場不斷增長的液晶電視(LCD TV)需求,此外亦擬於泰國設立電漿顯示器面板(PDP)模組廠房,借重東南亞生產成本優勢。

IPS Alpha計劃支出約9,000億日圓(約920萬美元)打造1條生產線,目標初期月產能為5萬片,預計未來最終月產能達25萬片,不過該公司未公布確切擴產時間表。最新LCD模組產線將設立於Panasonic位於馬來西亞Selargon的現有廠房,也將是IPS Alpha繼捷克之後,第2個在海外的LCD模組生產據點。

另據AsiaPulse報導,Panasonic期盼藉由部分LCD TV模組產線移至東南亞,以減少人力支出和材料處理成本。未來廠房產能將供應鄰近泰國、越南、印度的電視生產廠房。

此外,Panasonic擬在泰國再建造新的PDP模組廠房,預計將自2009年初開始投產,年產能約100萬片,全數將出口至捷克電視生產廠。


目前Panasonic擁有IPS Alpha 45%股權,Hitachi Display則握有約50%股權;Hitachi Display股權則為日立(Hitachi)持有一半,Panasonic與佳能(Canon)各持有25%。續見360。

Labels:

夏普也宣布加入面板減產行列

陳怡均/綜合外電 2008/11/18

 據法新社引述日經新聞(Nikkei)消息指出,為了因應需求趨緩,夏普(Sharp)決定自12月中開始,降低位於三重縣龜山(Kameyama)TFT LCD面板廠房產能,確切減產幅度仍待夏普觀察年底買氣而定,外界預期減幅可能超過10%。夏普為全球第5大TFT LCD面板製造商,市佔率略低於10%,如今夏普亦加入減產行列,前4大面板廠商三星電子(Samsung Electronics)、LG Display、友達、奇美電子在過去數月皆曾宣布進行減產。

另據彭博(Bloomberg)報導,夏普發言人Miyuki Nakayama在17日接受電話訪問時證實該公司確實正在考慮減產,然而確切減產規模等細節尚未決定。

日經新聞先前指出,夏普龜山廠TFT LCD面板廠將減產10%以上,以因應需求下滑的情形,不過未引述明確消息來源。夏普龜山廠擁有6代和8代面板產線,每年可生產逾2,000萬片32吋電視用面板。夏普約有7成面板產能作為自家電視所用,其餘3成則售予其他電視廠商。

全球景氣冷颼颼,消費者支出意願低落,電視製造商也面臨液晶電視(LCD TV)需求衰減的困境;全球第2大電視製造商Sony在10月曾調降LCD TV銷售預估。

另據Kyoto News指出,傳聞日廠IPS Alpha也將進行減產,預估12月到2009年1月將減產10%以上,到2月恢復正常水準。

Labels:

5大面板廠市值遠低於淨值 差距高達近5,000億元 友達跌破20元大關 面板廠投資價值嚴重被低估

郭靜蓉/台南 2008/11/18

 面板景氣持續低迷,股價也連番重挫,友達20元大關沒能守住,市值再度縮水,5大面板廠的市值遠低於淨值,估計差距約達新台幣5,000億元。

面板廠第4季將虧損,漫漫長冬不知何時盡,市場對於2009年上半的面板景氣多屬悲觀,面板廠無薪休假、減薪傳聞風聲鶴唳,整體產業瀰漫在低迷氛圍中,促使面板族群股價連番破底,奇美電子已跌破10元票面,群創日前也失守20元大關,大面板族群17日股價再度重創,全數以跌停做收,友達跌破20元大關,最後收在19.05元。

此外,友達公告斥資1,702.5萬美元,相當於新台幣5.6億元,買回2萬張海外可轉換公司債註銷,每張均價為85.125元。

而市場傳出奇美電擬發行40億元的公司債,奇美電表示,公司在2007年2月時就已簽訂為興建6代廠的600億元聯貸案,該聯貸案中即包含560億元以及40億元的銀行保證發行公司債額度,而奇美電近期打算要動撥該筆600億元的聯貸,因此該筆40億元的公司債本來就在動撥程序中,並不是新的公司債發想。

由於大面板族群股價連番破底,目前5大面板廠的市值僅友達仍維持在千億元以上,其他包括奇美電、華映、彩晶以及群創等,都已跌破千億元的市值,合計5大面板廠市值僅有3,000多億元,而淨值方面,5大面板廠的淨值則將近有8,000億元,也就是說,5大面板廠的市值遠低於淨值,估計差距約達5,000億元,面板廠的投資價值已嚴重被低估。

Labels:

面板價值鏈持續改變 看到不同合作組合型態 完整供應鏈配合可有效節省成本與提高效率

王君毅/台北 2008/11/18

 除液晶監視器市場滲透率已高,後續市場需求成長動能成長將趨緩外,僅管液晶電視近年需求快速翻揚,但也因價格快速下探,除讓液晶電視品牌廠家欲從中獲利有一定的困難性外,代工業者也因電視價格快速跌落,一不留神就容易遭受庫存跌價或訂單消失等的苦痛。而為對應產業變革,面板廠與整機代工廠過去的供應鏈模式也不斷調整當中,面板廠並指出,未來除液晶模組部分的業務變動最大外,後續TFT面板廠整合模組、終端代工等模式,也恐會出現。

面板業者表示,過去TFT LCD業務價值鏈主要以面板廠提供面板與LCM製造為多,而系統代工廠家向面板廠採購LCM後組裝成液晶顯示終端而成。然隨著終端價格快速滑落,面板產業供應鏈為追求更好的成本效益,此供應鏈模型已被打破,並可看到不同的合作組合型態出現。

面板業者指出,歸納近年面板廠與代工業者的合作案例不難發現,終端業者為追求更大的利益,向上游與面板廠合作,跨足LCM製造已不是新鮮事,諸如奇美電子與冠捷合作,華映與冠捷合設模組廠,LG Display與創維等業者合作均是案例;奇美電子即指出,由於面板前段製程偏向半導體製程,而LCM生產則接近後段整機組裝製程,偏向勞力密集,因此若改由系統業者掌控,相關管理效率應有其優勢存在。

除外,面板廠除跨足LCM生產外,後續也可能再整合整機代工業務。如日前佳世達將電視代工部門獨立,與友達合資成立景智,並由友達取得最大股份就是案例。

業者認為,面板、LCM與整機代工分別有其不同產業需求特性,透過產品、設計一條龍的價值鏈形成,若有完整的供應鏈配合,應可有效節省成本與提高效率。以近期Inverter加上電源供應器而成的LIPS元件為例,其整合設計成趨勢,若上游零組件、面板廠與終端業者間有更好的溝通,可讓成本有更好的下探空間。

Labels:

國外大廠使勁 面板自用比重提高 明年台面板廠挑戰大

王君毅/台北 2008/11/18

 面板廠第3季法說會陸續召開後,雖然多數業者對後續景氣發展態度保守,然在長期競爭等因素考量下,面板廠雖然縮減2009年的資本支出,但包括友達、奇美電子、LG Display與IPS Alpha等業者的8代線建置,仍將如期進行,而原訂2010年上半才正式量產的夏普10代線,甚至將提前到2009年下半開始量產。而隨著面板次世代產能陸續開出,加上電視品牌終端業者也重新分配訂單與尋求面板供應夥伴,影響到台廠面板供貨情況甚為嚴重,台面板廠如何設法彌補可能消失的電視面板訂單,攸關後續發展良窳。

面板業者表示,夏普與Sony合資的10代線將於2009年下半開出,已讓2009年Sony向夏普採購面板的比重提高,如此無形也將降低對台廠的面板採購比例;除外,過去仰賴台面板廠Toshiba因同樣與夏普結盟,2009年向Sharp採購電視面板比重攀升,其也將降低對台採購面板的比重。

除夏普10代線這顆未爆彈外,LG Display透過Philips夥伴關係延伸,也讓其在2009年分食掉不少台廠電視面板的訂單。

業者指出,過去LG Display主要由樂金電子與飛利浦合資設立,雖然飛利浦已出售對LG Display的持股,但由於其將電視品牌與代工業務轉給Funai後,LG Display透過飛利浦關係向Funail遊說,也讓原本主要向台廠採購面板的Funai,2009年新增LG Display為面板供應夥伴;另外,飛利浦2009年預估向LG Display採構電視面板的比例也將擴大,如此縮減對台採購面板的數量比重勢必縮減。

根據DisplaySearch最新預估,三星電子面板自用的比重,由2008年的36%提高到2009年的43%;對友達及奇美電子的下單量均已縮減;Sony 2009年由於提高對夏普的面板採購比重,因此2009年友達佔其面板供應的比例,恐由2008年的29%降低到23%。

而飛利浦大舉拉高對LG Display的面板採購比重後,LG Display有機會從2008年48%的佔比提高到67%,而友達則因此從2008年的18%降低到3%左右,奇美電子供應給飛利浦面板的比重則同樣快速降低。除外,包括Toshiba、Funai等業者,2009年因新面板供應商的加入,台面板廠佔其面板供貨比例也都下調。

面板廠認為,由於前5大電視終端業者佔比高達6成左右,也讓面板廠如何掌握一線品牌業者訂單相當重要,而2009年終端業者調整與供應商的合作關係,雖然台廠與品牌大廠間有長期合作關係,但為維持訂單,後續價格競爭與技術競爭的激烈程度恐將增加,如此無形中也更影響到2009年面板廠的獲利程度。

此外,面板廠對應終端業者自有面板產能增加與競爭對手強度提高,開拓新客戶如大陸電視業者等也成必然方法,不過畢竟二線業者羽翼未豐,佔比仍然不大,如何策略性同時鞏固一線客戶訂單並拱大二線品牌業者,讓台面板廠的出海口增加,考驗台面板廠經營智慧。


Labels:

太陽能業者:太陽能級料源 穩定度仍受考驗 但可用性有增強趨勢

黃女瑛/台北 2008/11/18

 受到全球第1大太陽能電池廠德國Q-Cells以100%太陽能級多晶矽製成太陽能電池且轉換效率達16%,使得太陽能級多晶矽成為市場追逐的熱門料源,近期諸多太陽能電池業者也引進國際太陽能級多晶矽料源(solar grade silicon),不過,業者認為,近期冶金級矽可用性有增強的趨勢,但穩定度仍待加強。

Q-Cells第3季末發布,以100%太陽能級多晶矽製成太陽能電池型號為「Q6LEP3」轉換效率達16%,並計劃2009年~2101年可落實普及。由於冶金級法製成的太陽能級多晶矽在售價上相較傳統西門子法便宜許多,所以,部份台系太陽能電池廠自第3季末開始積極收尋相關的料源及研究相關的製程投入研發,期待藉此擺脫傳統昂貴料源的束縛。

太陽能業者表示,太陽能級多晶矽投入者積極,包括挪威Elkem、Dowcorning、日本JFE及日本新日鐵、加拿大Timminco旗下BSI均為市場上重要的供應者,料源的可用性漸有增強的趨勢。

不過,由於這些太陽能級多晶矽,純度約介於5~6N(99.999%~99.9999%)之間,所以穩定度仍顯不足,不論是以100%當主要料源角色來長晶或以10%、20%或30%摻料的比重來生產矽晶圓,還有很大的不穩定性。

最重要的是,由於這些太陽能級料源的量產穩定度仍不足,所以在穩定供料上也有相當大的成長空間,另外,太陽能級多晶矽因為投入者眾品質良窳不一,所以市況混亂,在購料上也要額外的小心。

不過,亦有不同太陽能矽晶圓廠透露,已可以讓太陽能級多晶矽當100%料源主角,做出轉換效率達15%以上的太陽能電池,認為主要關鍵在於各家矽晶圓廠及電池廠的技術而定。

而目前市場最關注的,仍是太陽能級多晶矽所做出的模組在壽命上的保固期,因為是新興料源,目前並無實例可以驗證它的可以在不同環境下耐得了15~20年的考驗。但亦有業者認為這項技術從電池的老化實驗中即何以估出模組壽命,這個問題沒有想像中嚴重,最重要的仍是太陽能級多晶矽可以快速穩定供應。

亂世出英雄? 成本撙節為王道 太陽能級料源受矚目 投入試做電池廠激增

黃女瑛/台北 2008/11/18

 太陽光電市況混亂,以往火紅的多晶矽、矽晶圓現貨市場紛紛在短期間內降價,而被稱為新世代料源的太陽能級多晶矽料,因為成本相對較傳統多晶矽便宜,使得近期兩岸太陽能電池業者投入有激增的現象,太陽能級料源是否有機會成為「亂世裏的英雄」?值得關注。


受到金融風暴及西班牙補助案到期的影響,太陽光電產品價格下降快速,從模組到太陽能電池一路下調價格,近期連以往最火熱的多晶矽現貨價格也月降約30%,達到每公斤250~300美元、6吋矽晶圓也月降10%達每片9美元左右。

即使傳統多晶矽已然降價,但對下游業者而言成本仍過高,仍是高出目前現貨市場價格每公斤約80~100美元的太陽能級多晶矽許多,再加上2008年已有100%太陽能級多晶矽製成的太陽能電池轉換效率達15%以上,驗證它的可用性。促使兩岸太陽能電池業者爭相測試使用太陽能級多晶矽。

太陽能業者指出,以往忙著交貨的供應鏈包括矽晶圓、太陽能電池等業者,受到淡季及這波金融風暴的衝擊,漸有多出的產能可以開始試用新興料源,讓太陽能級多晶矽有更多表現的機會。

再加上金融風暴後,消費者荷包嚴重縮水,而政府在太陽光電的補助,卻是人民一項穩健的投資,若能以較低的成本購買太陽光電系統,預估仍可創造一波相當的需求。成本撙節是王道,尤其在目前大環境不佳的情況下。

產能漸出現空閒方面,又以產能相對龐大的太陽能電池業者最為明顯,所以,太陽能級多晶矽料源近期成了電池業者積極購買投入試產,亦有太陽能電池業者在2009年的產出中,已開始規劃某部分比例由以太陽能級多晶矽所產出的電池來擔任。

太陽能業者表示,由於太陽能級多晶矽供應仍不成熟,各家廠所產出的產品品質不一,但可以用的也僅有幾家,所以料源供應有限,價格反而相對較結晶矽市場穩定。

Labels:

DRAM聖誕節備貨行情 未開始即宣告結束 上游廠拼命賣換現金 減不減產已不是關鍵

連于慧/台北 2008/11/18

 全球科技產業度過一個沒有傳統旺季的2008年,聖誕節採購旺季也提前宣布打烊,DRAM市場買氣再度結凍,主要是歐美市場受到金融風暴的重擊,終端需求買氣嚴重低落,11月才過一半,整個DRAM市場就一片急凍,預計12月需求下滑的速度會更嚴重。DRAM廠表示,現在減不減產已經不重要,因為減產的速度跟不上需求下降的腳步,但手上的庫存又不能不賣,因為每家DRAM廠都缺現金,一定要賣貨換現金,否則財務問題會越嚴重。

全球金融風暴重擊下,2008年下半的DRAM市場的買氣快速急凍,聖誕節前的鋪貨行情幾乎是沒有開始,就已宣告結束,讓2008年DRAM產業的冬天,再度冷風陣陣。

下游廠商表示,歐美市場由於是金融風暴的中心眼,因此終端買氣下降的速度最快,不但下半年沒有傳統旺季,聖誕節前的拉貨行情也不見蹤影,新興市場則比歐美成熟市場的狀況好一點,出貨量仍是緩慢成長,整體來看,出貨量能夠持平或小幅成長,就算是不錯,但歐美地區的狀況則相當辛苦。

DRAM廠表示,原本在聖誕節前就會有一波鋪貨行情,但2008年幾乎是見不到備貨的需求現身,但大家財務壓力都很緊,亟需要現金周轉,因此有貨不可能不賣,DDR2價格殺破1美元也不見反彈,且市場買氣相當冷,目前的狀況,是深處底部,但不知何時會反彈。

DRAM廠進一步表示,之前大家都在討論減產的問題,但隨著爾必達、力晶、南亞科、華亞科、茂德等宣布減產的家數增多,大家都把底牌掀出來,發現對於DRAM價格無濟於事,DRAM價格即使已經這麼低了,但仍沒有觸底反彈的蹤跡。

記憶體業者表示,現在已經不是減不減產的問題了,因為各廠其實都在減產,實際減少的幅度也大於對外公布,因為各廠都無法忍受公司現金一再流出,但真正的問題在於終端需求不振,供給下降的速度趕不上需求減緩,整個市場的買氣不振才是最大問題。

Labels:

台積電推無人18吋晶圓廠  結合設備商改善新作業平台

宋丁儀/台北 2008/11/18

 台積電力推450mm(18吋晶圓)世代,希望與半導體設備、材料供應商共同致力於為全新的18吋晶圓開發新製造平台;台積電表示,未來18吋晶圓廠可望較12吋晶圓更具有成本效益優勢,同時規劃中的18吋晶圓廠也將進入幾乎無人操作的全自動化生產流程。台積電希望能結合更多設備、材料業者合作,共同打造未來的18吋晶圓廠。

台積電表示,對於18吋晶圓有多重期待,包括隨著晶圓尺寸增大晶片成本將急遽下降,同時,18吋晶圓所帶來製造方面的創新也可望進一步改善生產效能、縮短生產週期與強化設計製造能力等。

台積電認為,儘管現在全球景氣環境不佳,要投資18吋晶圓並非易事,但半導體所面臨的製程技術、成本等挑戰,更凸顯往18吋晶圓前進的必要性。從過去8吋晶圓轉型進入12吋晶圓證明,生產週期減少20%、缺陷良率提高6成、設備產出提高了8成,台積電認為,進一步跨入18吋晶圓,這些要素還會獲得更多的改善。

不過,台積電也指出,18吋晶圓也有必須要克服的挑戰,包括更多單晶圓製程、雙倍微影掃描(twin-scan)、多重處理腔(multi-chamber)、設備與材料處理更高的自動化改良、先進的微影技術配合等等,因此,對於現有設備商而言,必須要開發更有效率的作業平台架構、製造方法、製程控制流程等,充分的解決現存12吋晶圓製造過程中存在的生產力缺陷。

台積電、三星電子(Samsung Electronics)、英特爾(Intel)是目前半導體業推動18吋晶圓的3家業者,也是晶圓代工、記憶體、CPU 3大半導體業龍頭登高一呼推動18吋晶圓。根據台積電預測,8吋晶圓生命週期高峰在1994~2004年之間,12吋晶圓則約落於2004~2014年之間,預料未來18吋晶圓亦將有類似的世代交替。

Labels:

美光、英飛凌達成協議 傳奇夢達交易條件已談妥 奇夢達財務壓力不小 再向德政府要求紓困

連于慧/台北 2008/11/18

 奇夢達(Qimonda)在10月中進行第一階段的瘦身,將手上34%的華亞科持股,順利賣給美光後,但母公司英飛凌(Infineon)出脫奇夢達持股的意念,隨著DRAM價格跌勢加重而越來越堅定,日前再傳出英飛凌和美光已談好出售奇夢達的條件,奇夢達的命運隨時會被審判!此外,奇夢達也傳出向德國政府要求紓困,記憶體業者分析,可能是為了處理德國德勒斯登(Dresden)廠的遣散資金作準備。惟對此奇夢達均表示不予評論。

奇夢達算是這波DRAM產業低潮中,最先宣告投降的DRAM的廠,10月中宣布以4億美元的代價,將手中34%華亞科持股賣給美光後,正式響起退出標準型DRAM的前奏曲,之後也傳出奇夢達位於美國Richmond的廠房已協定賣給美光,但此交易遲遲未對外宣布。

面臨公司營運鉅額虧損,且DRAM價格不斷重挫,奇夢達內部也不斷在自救,除了將公司資源聚焦在非記憶體產品上,也縮小公司的營運規模,爭取存活的機會,但母公司英飛凌面對DRAM價格不斷重挫,幾乎成為本業營運的拖油瓶,賣掉奇夢達的心意是相當堅決,也持續在跟美光談判出售事宜。目前英飛凌對奇夢達持股約76.8%。

德國外電指出,英飛凌和美光的談判條件告一段落,美光正式同意接手英飛凌手中的奇夢達持股。對於外界傳言美光將購併奇夢達一事落槌,但奇夢達表示不予置評。

此外,日前也傳出奇夢達像德國州政府申請紓困,其實從2008年初以來,奇夢達都陸續向政府表達需要協助之意,不只1次接獲政府的資金挹注,讓奇夢達可以一路從年初存活到年底。

但也有業界人事透露,德國政府雖然金援奇夢達,但也不是盲目給錢,政府同時也要求所投入的資金,指定要用在Dresden廠方面,確保投入的資金是用來協助德國當地的產業,惟眾所皆知,Dresden廠是奇夢達全球所有生產基地中,生產成本最高、最燒錢的廠房,因此奇夢達當時並沒有全然地接收政府的金援。

記憶體人士分析,奇夢達甫賣出華亞科的股權,獲得4億美元的資金挹注後,持續傳出向政府紓困,一方面是奇夢達實際的虧損情況遠大於外界所知,二方面是為Dresden廠的資遣資金最準備,因為奇夢達不自己處理Dresden廠房,美光或其他潛在的買家,不可能會同意接手。

奇夢達2008年累計前9月的營收為13.09億歐元,較2007年同期少55%,前9月的稅前虧損為14.44億歐元,稅後虧損14.81億歐元,換算每股虧損4.33歐元,相較於2007同期,奇夢達仍有獲利1,600萬歐元,每股獲利為0.05歐元。

Labels:

火線話題-LED產業提早入淡季 景氣寒冬考驗來臨

韓青秀/電子時報 2008/11/17

 全球金融海嘯來襲,消費性電子市場需求也跟著急轉直下,LED產業也難逃衝擊,需求疲弱下,傳統旺季提早黯然結束,且由於產能利用率偏低,上游業者衰退幅度大幅超過下游廠,而隨著10月營收公布,二線封裝廠也提早面臨訂單緊縮和營收下滑,如何穩住全年獲利已成為LED廠最大考驗。

從藍光LED擴大應用成為市場主流產品後,LED產業趕搭節能環保趨勢,被業界拱為明日之星的潛力產業,但進入LED產業容易,賺錢卻是一門大學問,2008年就遭遇重重挑戰。過去台廠營收比重最大的產品為手機應用,但隨著全球市場趨於飽和、大陸官方壓制白牌手機,手機訂單轉趨蕭條,而2007年風光一時的中小尺寸面板背光源也意外由紅轉黑,遭遇大幅砍價及景氣不如預期而中箭落馬。

但LED NB緩慢起步,且照明產品比重仍低,2008年手機等小尺寸的可攜式產品市場佔有率高達36%,為主要銷售市場,儘管LED整體產業成長趨緩,但下游封裝廠的產品應用多元、價格調整彈性,配合高亮度LED應用市場成長,2008年產值及獲利仍優於上游晶粒廠。據統計,高亮度LED產品擴大應用,且封裝產能擴充,全年產值成長達14%,約為新台幣507億元,因此在一片不景氣中,封裝廠若能維持平均成長達14%以上,便已算是交出一張及格的成績單。

至於晶粒廠的處境更為艱難,LED晶粒廠龍頭晶電於2007年大手筆完成3合1購併案,僅短暫維持市場價格秩序,2008年隨著新加入者強力添購機台,晶粒產能大幅擴充,產品價格又重回戰國時代。據悉,2008年上游增添的設計產能達40%,但單價劇烈下跌,產值僅微幅成長8%,達298億元。雖然業者感受到市場成長動力不足,紛暫緩引進新機台進度,但在產能利用率依舊不佳情況下,2008年平均毛利恐將持續下探,甚至延續到2009年。

LED市況困境從第3季及10月營收表現可一覽無遺,過去第3季傳統旺季正是LED業者衝刺營收獲利的大好時機 ,但2008年LED上游磊晶廠商卻罕見出現獲利率連續3季下滑的跡象,獲利衰退幅度超乎市場預期,旺季不旺的氣氛預告了LED產業2008年將提早過冬。

過去淡季效應從11月起開始顯現,但10月LED業者明顯出現上下游同步下滑的頹勢,據統計,10月LED廠商營收總額共58.47億元,雖然較9月的60.05億元小幅下滑,但是相較2007年同期衰退達11%,表現不如傳統旺季水準,其中晶粒廠年衰退達17%,封裝廠也出現疲態,年衰退達7%。

全球消費需求萎縮,LED產業寒冬來臨,2009年第1季恐仍難從谷底翻轉,有業者預估,市場回溫時機必須等待到第2季,但產能供過於求問題難解,消費性產品變化快速,LED市場的主流產品結構將走向重新洗牌,LED業者除了增加代工、低價接單的傳統應變之道外,尋求利基市場、健全財務體質才能在一片低迷中厚植實力、迎接春陽。

Labels:

產業瞭望-iPhone 3G效應?觸控面板手機延燒日本市場

楊仁杰/ DIGITIMES 2008/11/17

 日本手機市場原本為一過度受保護的獨立市場,由於各手機服務商多採取高補貼、高月租政策,使消費者可以較低代價獲得規格高於國際平均水準的手機機種,且由於手機功能日新月異,消費者亦傾向短期內換機。這種狀況也使日本電子大廠在面對國際手機市場競爭時,往往因失去保護傘而不敵歐美甚至南韓廠商,處於節節敗退的狀態。不過,由於日本國內手機市場逐漸成熟、手機服務商始終處於寡佔狀態,導致市場失去活性,也使日本政府不得不檢討日本手機市場經營模式。終於在2007年末,日本總務省開始要求手機服務商改採手機費用與通話費分離政策,改變過去高補貼、高月租政策。在補貼額減少狀況下,消費者必須降低換機速度,也使日本電子大廠在2008年後,手機部門營收大幅減少。

不僅如此,Softbank Mobile於2007年下半起,亦改變過去日本手機服務商引進國際大廠商務用智慧型手機(不開放一般民眾採購)及低階手機為主的策略,積極引進高階韓系及諾基亞(Nokia)手機,加上台廠宏達電(HTC)憑藉優越觸控介面技術打入日本市場,原先受保護的日系廠商在日本市場也開始受到國際廠商威脅,不過iPhone 3G出現於日本市場,才是對日本電子大廠的最大衝擊。

眾所周知,iPhone自從2007年下半上市以來,已在全球掀起旋風,並影響競爭廠商紛紛開發配備觸控介面的機種以對應,而iPhone 3G於2008年7月正式在日本上市後,銷售狀況更遠高於過去在日本市場販賣的國際廠商手機,而被日本媒體稱為「黑船再來」(即指1854年終結日本鎖國政策的美國海軍派里(Matthew C. Perry)准將率領的艦隊),在這種情形下,日本手機廠商及服務商也不得不積極展開行動以對應。

2008年10月至11月初,日本4大手機服務商陸續推出秋冬新款手機,日本手機服務商除積極引進韓、台系廠商推出的配備觸控面板手機外,日本電子大廠包括夏普(Sharp)、富士通(fujitsu)及NEC等,也陸續推出配備觸控面板的高階手機,正面迎戰iPhone 3G的攻勢。

韓台系廠商將手機直接導入日本  僅微幅客製化

韓系廠商三星電子(Samsung Electronics)、LG及台系廠商宏達電於日本市場推出的機種,均以其在國際市場推出的手機機種為藍本。其中,三星為Softbank Mobile推出的930SC以智慧型手機Omnia為本,且仍以Omnia品牌行銷,不過卻取消了Microsoft Windows Mobile 6.1作業系統,以具多媒體功能的一般手機(feature phone)規格販售。

930SC和在台上市的i908 Omnia一樣,為適應東方人慣用的手寫輸入功能,不採用投射式電容觸控面板,而使用技術門檻較低的電阻式觸控面板,不過碰觸面板時會偵測觸控力道,產生反彈力量以確認觸控位置,以免錯誤動作的力量回饋式觸控面板以及三星獨自開發的TouchWiz人機介面則仍然保留。930SC和i908的最主要差異是支援日本市場極受歡迎的One Seg行動電視,也為了適應要求較嚴格的日本消費者,將面板尺寸及解析度由原來的3.2吋、WQVGA (400×240)提升為3.3吋、WVGA (800×480)解析度。

LG的策略也和三星差不多,其為NTT docomo設計的L-01A係以KF750為本,維持具強化玻璃保護層及力量回饋功能的電阻式觸控面板,但將面板規格由2.4吋、QVGA (320×240)解析度提升為2.8吋、WQVGA解析度,並增加One Seg功能。

台廠宏達電則在日本市場達成為4家手機服務商生產手機紀錄(僅未打入提供PHS服務的Willcom)。在日本市場2008年秋冬新款手機中,宏達電出貨的機種包括獲得4家手機服務商青睞的HTC Touch Diamond,及獲得docomo及Softbank青睞的HTC Touch Pro。

和韓廠策略不同,除au by KDDI僅有CDMA系統,宏達電必須為其單獨開發CDMA機種,而非傳統GSM/WCDMA系統外,宏達電基本上維持Touch Diamond及Touch Pro的基本架構,並未做過多改變,面板規格維持2.8吋、VGA (640×480)解析度,且未增加One Seg數位電視功能,僅對docomo出貨的機種將顯色數由6.5萬色提升至26萬色。宏達電此舉應是不希望在不熟悉的數位視聽領域多做著墨,以免失分的保守策略。

日系廠商在觸控技術亦各有策略

如前所述,此次推出觸控面板手機的日廠,包括夏普、富士通及NEC等3家,且除夏普同時為docomo及Softbank製造外,其他2家廠商均僅為docomo生產。而且儘管未配備多點觸控功能,這3家廠商仍不約而同地摒棄了電阻式觸控面板,而採用投射電容式觸控面板,其中夏普產品更配備力量回饋功能。

夏普其實已非首次在日本市場推出配備觸控面板手機。2008年5月,夏普即對docomo推出SH906i,其面板規格為3吋、Full-WVGA (854×480)解析度。夏普並和宏達電及三星一樣獨自開發觸控介面以提升使用流暢度,稱為Touch Cruise。

此次夏普共推出3款觸控面板手機,包括為docomo生產的SH-03A、SH-04A,及為Softbank生產的931SH。其中為Softbank推出的931SH面板功能最為突出。首先,為使面板可容納整個網頁,免於瀏覽網頁時仍需拖曳面板,其規格提升為3.8吋、HXGA (1024×480)解析度,且為與iPhone的App Store相抗,Softbank推出了Mobile Widget服務,同樣可在面板上配置多個圖標(icon),和同屬軟體銀行集團的雅虎日本(Yahoo! Japan)網路服務相結合。

至於富士通推出2款觸控面板手機中,F-03A具3.2吋、960×480高解析度,F-01則為3.2吋、864×480解析度;而NEC推出的N-01A則具3.2吋、854×480解析度。富士通長期與Symbian合作,而NEC則係與Linux合作在日本市場生產手機,不過由於採用日本特有的MOAP平台,功能低於國際大廠智慧型手機。該3款手機的觸控功能由於研發起步較晚,約與夏普2008年5月推出的SH906i接近。

日系廠商力圖藉觸控技術改良 再度挑戰國際手機市場?

如前所述,日本電子廠商在日本市場手機特殊營運模式提供的保護傘鬆動後,手機部門營收持續下滑,若不能走出活路,僅靠日本市場優勢恐難維持部門營運狀況。在三菱電機及三洋電機相繼退出手機市場後,日本電子廠商恐有「不進則退」甚至退此一步,即無生存空間的憂患意識。因此,重返國際手機市場,恐為日本電子廠商不得不為的思考。

由於日系手機以高規格、高價格著稱,且過去日系手機在中低階手機市場已證明難與歐、美、韓大廠競爭,未來以高規格手機訴諸高階消費者,應為日本電子廠商較有機會的道路。尤其在宏達電成功和微軟、Google等平台業者及網路服務商結合,在國際市場打響名號後,同樣的營運模式亦值得日系廠商參考。

其中夏普具TFT LCD技術及行動電視手機技術優勢,再加上觸控面板技術,若能支援國際網路服務及行動電視功能,應有機會扳回一城;至於富士通及NEC,亦有機會從日本市場開始累積觸控面板手機研發經驗,並加強和智慧型手機平台業者(前者和Symbian,後者和Linux)間的合作,以重返國際智慧型手機市場。

Labels:

AC LED商機無限 台韓業者競逐

黃楓婷/台北 2008/11/17

 AC LED後續發展需求看好,台韓業者均相繼投入該領域發展。除2008年9月工研院結合台灣LED中下游業者,包括晶電、鼎元、光寶、福華、高基及連營等廠商組成「AC LED應用研發聯盟」,積極推動台灣AC LED產業外,韓廠方面,南韓首爾半導體也已嗅得AC LED商機,展開AC LED布局。

首爾半導體宣稱於10年前已獲得AC LED相關專利,並在2007年於歐、美及日本地區,推出AC LED產品。首爾半導體技術營運總監莫京博表示,和DC LED相較,雖然AC LED現階段商品化中,仍有許多待克服的課題,如AC LED價格較高、發光效率低於DC LED等均是,但由於AC LED無需轉換器,具有降低成本、設計簡化、更易於搭載現有燈具的優勢,並且由於少了DC轉AC段電阻之干擾,更大幅提升了燈具的穩定性。

不過莫京博也坦言,DC LED應用於主要照明時,仍有光源閃爍問題,因此現階段應用以室內次光源較為適宜。再者,由於AC LED燈具無需在燈泡再外罩保護,在防火、防觸電等安全設計上仍需注意。另外,消費者對於新產品的接受度也是一大挑戰,特別是歐美地區對於新產品相對保守謹慎。

工研院電光所組長朱慕道的看法是,AC LED分別在中瓦數(約5W)以及低瓦數(0.5~1W)應用較具競爭力;另外,超低瓦數(0.01~0.1W)的區域點亮(Local dimming)LED背光源為AC LED更具開發潛力與價值之領域。

液光固態照明江昆淵總經理則認為,未來產品走向上,AC LED和DC LED將可各自走出一片天。由於AC LED出光角度可達到180度,適合一般照明之應用。DC LED因為出光角度較小的限制,適合手機側光及背光源市場。

目前首爾半導體規劃之AC LED產品進程為2009年第2季推出100lm/W的白光色LED以及60lm/W的燈泡色LED;RGB混光LED部分,因綠光AC LED研發雖暫定為2008年第4季推出,但時程上將不如預期。工研院目前已研發出綠光及藍光AC LED,紅光LED尚在發展中。

Labels:

2010年後日韓10代線產能陸續開出 將影響台廠全球市佔率

黃楓婷/台北 2008/11/17

 工研院IEK副總監鍾俊元日前對於日韓面板廠10代線產能即將年開出,而對於台廠之衝擊及台灣TFT LCD產業發展提出建言,一旦日、韓10代線產能過剩,除了供應自有品牌,外賣比重勢必提高,以代工為主的台廠將面對日韓釋出之產能競爭,屆時將侵蝕台廠全球市佔率,唯有與大陸區域品牌價值鏈整合,才能創造兩岸雙贏。

日前經濟部技術處主辦之研討會中,鍾俊元建議政府應開放大陸品牌廠商資金來台投資面板廠或是合資次世代面板廠;在中長期發展部分,則是在台設立 LCM生產製造專區,給予水電、土地、外勞、租稅優惠,進一步開放大陸品牌大廠來台設組裝廠,以台灣為基地,外銷全球市場。

鍾俊元表示,開放大陸品牌廠投資台廠,一方面可以降低次世代廠投資風險,健全台廠財務結構,另外也以確保客戶來源打入大陸市場,擴大產品出海口。而在台設立LCM生產製造專區的優點,對台廠而言,可就近前段Cell生產,降低庫存、包裝、運費等成本,可免除需將Cell運往大陸組裝,再將模組運至外銷市場,有效減低成本。對大陸品牌廠而言,台灣製造之形象可以提升大陸品牌在全球市場之競爭優勢。在此前提下,兩岸應降低關鍵零組件、電視系統關稅,提升兩岸上下游整合優勢,共同開發大陸內需市場,力抗日韓之競爭。如能和大陸品牌業者結盟,將可奪得新規格發展之主導權。

然而,不論是陸資來台或是來台設廠,皆需有完整之配備方案,如關稅、外勞、陸勞等相關配備。經濟部次長施顏祥接受媒體採訪曾表示,由於開放陸資來台的問題並非我方決定即可,同時也需對岸配合,再加入評估陸資來台問題複雜,短期內應不容易。

Labels:

統寶擬新設南京坤寶 切入玻璃薄化處理領域

潘素卿/台北 2008/11/17

 統寶公布新的投資案,擬新設南京坤寶光電,進行玻璃薄化處理,投資金額以300萬美元為上限。為因應手機產品對輕薄短小的高規格要求,玻璃薄化一直是手機面板廠的重要課題,由於統寶在南京有2座後段模組廠,且近年來手機佔面板產出比重大幅提升,已增至5成,新設坤寶也將用以因應國際大廠對手機面板薄型化的需求。

近年來台面板廠相繼切入手機市場,其中玻璃薄化一直是相當重要的一環,尤其是供應國際手機大廠,對薄度的要求更為嚴苛,也更重視安全測試,因此許多面板廠初切入手機面板供應時,均相當重視玻璃薄化製程,包括勝華、華映等等,惟多數均以添購新設備、在廠內完成玻璃研磨,或是委由專業玻璃廠進行研磨,至於統寶宣布成立坤寶,則是面板廠首次直接投資新公司專門處理玻璃薄化業務。

由於3代、3.5代等面板產線設立較早,最初都是用來生產筆記型電腦(NB)面板為主,儘管近年來4.5代以下產線均已紛紛投入生產手機面板,但是在手機面板對玻璃薄度要求更高的情況下,面板廠對薄化作業都有一套自己的方案,已足以因應一般手機玻璃的薄度需求,不過要達到薄還要更薄的程度,則通常需要與專業玻璃廠合作。

統寶日前宣布董事會通過新設南京坤寶,預計投資金額不超過300萬美元,將待投審會核准後進行,未來坤寶業務則以進行玻璃薄化製程以及相關買賣為主。

Labels:

面板景氣急轉直下 零組件廠財務恐惡化 市場點名和鑫、威力盟4Q恐由盈轉虧

郭靜蓉/台南 2008/11/17

 2008年下半面板產業急轉直下,第4季全數台系TFT LCD面板廠都將步入虧損,加上終端需求不知何時才能回溫,面板廠紛紛擴大減產幅度,同時也波及至零組件廠商,多數廠商營收、出貨量可能於第4季出現衰退現象,法人亦點名和鑫、威力盟等零組件廠商單季可能會轉盈為虧,零組件廠財務狀況將呈現惡化狀況。

面對總體經濟環境不明以及終端需求不振的影響,台系面板廠第3季在減產超過20%之後,第4季減產幅度擴大至30~40%以上,部分面板廠甚至產線稼動率僅維持在50%左右,產能利用率調整至前所未有的新低,市場如果持續呈現如此低迷狀況,不排除某些面板廠的產線將面臨停止稼動的準備。

面板廠大幅降低稼動率,已經明顯波及到零組件廠,多家零組件廠商包括中光電、瑞儀、華宏、威力盟、和鑫等,10月合併營收多見衰退,且對於第4季多不表樂觀,預期在整體經濟情勢持續惡化下,第4季出貨狀況將保守看待,以中光電來說,其就預期該季整體出貨量將較第3季衰退2成左右。

以個別產品而言,零組件廠商表示,LED NB大概是第4季少數能繼續維持成長的產品,至於傳統的NB、液晶監視器以及液晶電視等,在第4季的出貨都將呈現下滑走勢,不同的零組件廠商將視各自不同的產品優勢進行調整,以在淡季中確保毛利率與獲利。

法人預期,多數零組件廠第4季營收可能衰退,甚至有部分廠商單季獲利可能轉盈為虧,市場點名和鑫與威力盟等零組件廠,其中,和鑫第3季合併營收為新台幣18.9億元,但單季僅獲利1,635萬元,市場估計和鑫第4季有虧損的可能性,但全年仍會賺錢;至於威力盟方面,其第3季合併稅後淨利僅達1,400萬元,每股盈餘為0.08元,不過威力盟10月已經虧損5,400萬元,每股虧損0.31元,法人估計其第4季也會步入虧損行列,單季將由盈轉虧。

值得注意的是,WitsView認為,由於整體TFT LCD供應鏈因停滯的需求導致訂單銳減,與應收帳款收款時間被迫延長,零組件供應商很可能面臨資金週轉不靈的風險;一旦供需恢復機制,零組件廠商的供給是否能夠跟上市場需求的反彈,則需要謹慎觀察。

Labels:

面板業好消息不多 台面板廠承受強大壓力 此波不景氣兩兆雙星若成流星則大勢不妙

王君毅/台北 2008/11/17

 面板產業近來好消息實在不多,北美次貸引發的金融海嘯不說,日前夏普、LG Display與華映被控聯合價格壟斷,共被判罰5.85億美元,無疑又給了面板產業一記重拳,且除已被開罰的業者外,榜上無名的業者也仍無法安枕,誰都擔心新一波的判罰會落在自己頭上。

除外,對台面板廠而言,韓元近期重貶,讓韓廠出口競爭力提升,加上台廠設備廠區折舊攤提結束的時間又比韓廠晚,也讓台廠因此承受更大的經營與業務壓力。

再以市場面來看,雖然第4季大陸對液晶電視的購買力仍算熱絡,但急凍的北美與歐洲市場,讓面板廠對年底聖誕等買氣需求實在不敢太抱以厚望;而IT面板出貨在第2季末,第3季初起就開始反轉,日前北美第2大零售通路商Circuit City宣布破產,無疑又狠踹了面板產業一腳。

業者認為,Circuit City電子產品銷售以IT類產品居多,此次其宣布破產,由於通路業者給品牌商的應付帳款日長,包括HP、Sony、Apple等業者都難逃波及,且對整體市場而言,雖然Best Buy、Wal-Mart等可享受到Circuit City破產,消費者轉換消費的好處,但品牌商少了1個原本規模大,強而有力的產品出海口,怎麼看都是損失,如此短期內也讓IT面板與終端銷售蒙受更大的陰影。

此外,對應不景氣,產業高層減薪,員工無薪休假的情事此起彼落,股價也持續崩跌,年關難過、荷包縮水,又將讓消費與景氣落入負面循環當中。

然而市場也非全然悲觀,現在除只能堅信景氣輪轉,不景氣之後一定會有春天外,由於面板與終端業者殺價快速,一旦金融海嘯因素消彌,消費者信心回穩,相信新一波的買氣又可湧現。

此外,也有業者認為,觀察過去面板產業的液晶循環,最壞景氣最長連續持續18個月之久,此波景氣低潮,業者認為最壞也偏離不了這樣的時間,因此要市場不要太過悲觀,要正面思考。

只不過,此波不景氣,最糟的寒流仍未到來,對面板產業如是,對DRAM產業亦如是,對業者來說,撐得到下一波陽光出現,且一旦出現曙光就有本事出來覓食,才是真本事,當然除業者外,政府相關單位也得未雨綢繆,盡點力替覆蓋在業者身上的厚重積雪撥開,否則此劫難逃,兩兆雙星成流星,那就不妙了。

Labels:

面對價格跌落 驅動IC廠降低成本支出因應

胡皓婷/台北 2008/11/17

 11月上旬TFT面板報價公布,隨著終端零售價格的滑落而有所波動,無論是大尺寸,亦或是中小尺寸,皆呈現價格下跌的現象,而相關業者也無法避免從10月下旬開始面對季節性的衰退,大部分的台灣驅動IC廠商皆表示,已經面臨了價格跌落的壓力。因此,也不斷調整公司內部成本,做最有效的應用。

在降低成本部分,雖然產品有跌價壓力,但有廠商在大尺寸TFT驅動IC上已推出新版本,可降低成本,且加上新台幣貶值的因素,台灣廠商預估第4季對毛利率影響並不大。但若是下游面板廠商繼續調整產能利用率,下降幅度到10%以上,以及年底將至,調整庫存與景氣走弱等原因,也難以阻擋單季營收與毛利率的下滑。另一方面,市場上則傳出有驅動IC廠商,為更精準控制內部成本,將在年底前逐步進行人事精簡,以因應景氣低潮。

驅動IC設計廠商矽創電子,也在產品線上作調整,降低成本。在第3季時,因主要客戶的訂單持續貢獻下,大尺寸TFT驅動IC在營收上的貢獻約佔12%,已經領先小尺寸約3個百分點。但若主要客戶將持續減產,勢必受到衝擊,所幸因目前並非仰賴單一來源,且在主客戶供應鏈上滲透率並不高,再加上,矽創日前表示,將開始出貨低價電腦的面板驅動IC,預估將在2008年底出貨,將為第4季注入另一波貢獻。

另外,奇景光電宣布董事會通過及授權公司進行5,000萬美元的股票買回計劃。奇景光電執行長吳炳昌表示,過去2年半內,奇景光電在股票買回及現金股利發放的累計金額,已超過1.9億美元,此次行動,展現對公司長期發展的信心,且給股東承諾。奇景光電2008年第3季營收達2.3億美元,較第2季的2.47億美元減少6.8%。

目前奇景努力多元開發,提高中小尺寸驅動IC產品比重,在整體表現方面也有持續貢獻,LCOS產品也開始步入軌道,可望為營收帶來貢獻。

Labels:

因應再生能源需求 京瓷打造滋賀縣新廠 預計2010年春季加入營運

蔡綺芝/綜合外電 2008/11/17

 據彭博(Bloomberg)報導,為因應再生能源需求,全球第4大太陽能電池供應商京瓷(Kyocera)宣布,將在日本滋賀縣(Shiga)打造1座新廠,預定2009年2月動工興建,2010年春季開始營運。

日本的太陽能電池供應商,包括京瓷、夏普(Sharp)、三洋電機(Sanyo Electric),都展開擴產部署大計,因為美國太陽能專業網站Solarbuzz網站曾在3月預估,全球太陽能電池產能從2008~2010年成長率可望達到50%。全球第1大太陽能面板用電池供應商德國Q-Cells日前更表示,相關需求沒有疲軟的跡象。

京瓷在9月曾表示,將投資550億日圓(約5.66億美元)使太陽能電池產能提高1倍以上,從2008會計年度的300百萬瓦(MWp),成長至2012年的650百萬瓦(MWp)目標。根據日經(Nikkei)新聞晚報版,京瓷將斥資400億日圓打造滋賀縣新廠,不過,京瓷發言人Haruhiko Kitagawa則表示,投資金額尚未決定。

Labels:

洗完牌後市場反轉向上 太陽能業者:需求將提升 惟預估多晶矽料源供需平衡期將會延後


黃女瑛/台北 2008/11/17

 太陽能業者預估,太陽光電產業供應鏈洗牌效應完成後,市場開始反轉,不但運作體質提升,而且需求也將隨著各國政府大力的相挺而上揚,但因為被預估在洗牌之列者還包括尚未完工的多晶矽廠,所以將導致新料成長幅度不如預期,進一步使多晶矽料源供需平衡的時間點跟著後延。


即使市場出現價格大幅下滑及混亂期,但不是所有太陽光電業者都是唱衰市場的運作,許多業者認為,這是大環境所給予太陽光電產業的洗牌效應,預估在2009年第1季洗牌效應達到高峰。


產業洗牌完成後,緊接著產業旺季的到來需求跟著上揚,屆時金融海嘯的問題也落底,太陽光電產業又是各國政府大力支持的產業,所以需求也預估跟著快速上揚。


太陽能業者強調,值得注意的是這波洗牌效應將會衝擊許多新的多晶矽廠,這些新多晶矽廠因金融海嘯問題使資金後援無力,導致整個運作進度也跟著延宕,有些可能未出現就退場,有些則因一時的資金後援無力,使得產出期限被迫大幅延後。


原本市場預估2009年下半多晶矽料源即將達到供需均衡的狀態,而最重要的主力來自於新多晶矽廠產能的開出,但這波海嘯所造成的洗牌效應,將使新多晶矽廠產能開出不如預期,導致2009年下半難預到料源供需兩衡的狀態。


太陽能業者預估,2009年市場洗牌過後,不但多晶矽缺乏問題將會更突顯,多晶矽的供需平衡時間也會延後到2010年才會預見,甚至可能更後。


不過,也有太陽能業者持不同看法,認為目前市場最嚴重問題在金融海嘯侵蝕全球金融體系,銀行借貸緊縮嚴重影響高額借貸運作的終端系統端,導致需求成長面臨嚴重縮水問題,一旦需求縮到與料源供給相當,即預見供需平衡時。只是屆時仍未出現或運作仍未完成的新多晶矽廠,也將面臨生存關卡,因為屆時多晶矽料源的價格勢必逼近這些新多晶矽廠的生產成本或更低。

Labels:

太陽能料源廠猛倒貨 產業洗牌恐將接著來

黃女瑛/台北 2008/11/17

 近期整個太陽能產業供應鏈都因為不同通路商及業者資金週轉不良而低價求售,導致市場價格出現急跌走勢。不過,太陽能業者認為,這種急求現、亂倒貨情況總有終止日,屆時業者就開始面臨生存問題,產業供應鏈的洗牌亦將緊接而來。

不論太陽能模組、電池、矽晶圓或是上游多晶矽現貨市場,都出現因金融海嘯及市場需求下滑壓力,出現資金週轉不良的通路商或業者為求現金而低價求售。太陽能業者表示,由於大環境不佳、市況不明,加上適逢淡季,許多業者寧可保有現金、觀望市場,使得整個市場買氣快速下滑,觀望氣氛濃厚,並加速這些急求現金者砍價求售,市場到處可聽到極為誇張的超低報價。

太陽能業者說,這些極為低的報價水位,其實不乏有業者趁勢放謠作亂市場,感覺整個市場到處有人喊失火,但是一趕到現場可能是什麼都沒有,所以這種低報價常是有行無市、買不到。這些缺現金業者手中的料用極低報價拋貨,總有倒完的一天,等到這些通路商或業者手中庫存倒盡,加上金融海嘯問題使其難向銀行取得借貸週轉,恐無能力再買料生產或添加庫存,造成其面臨生存問題,市場洗牌效應就會產生。

不論是體質不佳的中、小型太陽能模組或電池廠,或是專收集太陽能矽晶圓、多晶矽的囤貨通路商等,都會因為洗牌效應,而大力被排除在市場運作體系之外。另外,將被列入洗牌之列,還包括資金已投入卻被這波大環境衝擊的新廠,在後援資金無力下,恐難安穩生存。

太陽能業者認為,待洗牌效應結束後,整個市場運作體系將回歸正常機制,尤其各國政府積極輔助太陽光電產業,將讓產業有重新啟動機制,但前題是這波金融海嘯得以迅速落底,景氣才能開始反轉。

Labels:

產業瞭望-4大利空重創 面板廠哀嚎遍野

王君毅/電子時報 2008/11/14

 2008年景氣冷颼颼,景氣U型築底不知何時反轉,也讓面板春天何時到來無法預知。而隨著對應年底聖誕旺季需求的出貨結束,終端業者對應旺季備貨保守,11月起面板廠的出貨與營收表現預估仍將逐月降低,更已有韓、台面板業者向員工預告,2009年第1季將是史上最凜冽的寒冬,大家要有勒緊褲帶,共體時艱的準備。業者表示,面板廠在資金調度、對手競爭、景氣與客戶維繫4大方面,各面臨程度不等的壓力與挑戰。稍有不慎,2009年面板廠不支倒地的情況勢必發生。

面板業者表示,此波景氣寒冬深不見底,且由於終端需求疲弱,讓大尺寸面板報價持續滑落,目前各尺寸售價泰半來到業者的現金成本部位,如此第4季面板廠恐難逃虧損,而第3季面板廠法說會召開後,業者手中現金多寡,也成為市場熱烈討論的議題。

現金充足與否 決定未來命運


日前奇美電子表示,全球經濟不景氣,且預期這波不景氣時間會持續很久,因此奇美電子內部已成立特別委員會,準備長期抗戰。而資金方面,奇美電子到2008年第3季止,帳上約當現金仍有約新台幣482億元,較第2季增加約204億元,扣掉第4季約250億元的資本支出,年底時奇美電子手上將仍有200億餘元,預估第4季營運資金仍然足夠。且2009年資本支出大幅調降,因此奇美電子2009年的營運資金仍在掌控範圍內。

不過,業者私下指出,面板價格持續崩跌,2008年第4季與2009年上半面板廠恐難逃虧損,因此業者手中持有現金多寡成為能否度過此波寒冬的重要指標。而奇美電子目前長短期等負債比偏高,華映負債比同樣達50%,若此波不景氣時間太長,如何對應,恐考驗經營者的能耐。而近日市場也已傳出,已有面板廠走訪經濟部高層,尋求相關紓困等措施與方法。

除景氣議題外,競爭對手近期動態,也成台面板廠傷神之處。業者指出,近期韓元走貶,加上南韓業者的6代線折舊攤提完畢,讓南韓業者因此有更好的產品價格競爭力與台廠廝殺,間接也增加台廠的負擔。

此外,由於景氣低迷,終端業者下單量變動快速,也讓面板廠因此得承擔更大的備料風險。另外,由於訂單銳減,面板廠除降低產能稼動率外,人員無薪休假,關廠休息等傳言也此起彼落,近期市場也傳出,若景氣持續不振,華映所擁有的2條4.5代線恐停線1條,對於友達的後續規畫,市場也有不同的版本,一為3、4、5代線各停1條,另一為6代線停線1條等說法均有。並已有業者預估,2009年上半由於電視銷售進入淡季,屆時面板廠的7.5代線產能稼動率,恐也將因此滑落到6成以下。

競爭對手崛起 影響後續發展

反觀南韓業者,據悉以樂金電子為例,其雖然產能稼動率降低到9成以下,但10月面板出貨仍然成長,且由於6代線折舊攤提完畢,因此短期內並無停線打算。如此一來一回消長,後續對台面板廠來說,如何擴大客戶群,強化客戶結構,扶植二線業者等,都成必要且快速布局之處。

第3關於景氣議題,由於此波景氣低潮,面板價格續跌,售價並已達現金成本以下,已有業者指出,現在面板與終端代工高層所評估的,除關掉哪個廠或哪條生產線最為有利外,代工業者也多將客戶規模縮減到4~6個,將無法獲利及獲利微薄的訂單辭退。如此,對產業上中下游各業者來說,都將因此面臨不同苦楚。

此外,由於產能縮減,加上資本支出保守,因此上游零組件業者也同樣備感壓力,雖然面板廠呼籲下一波面板戰爭將以供應鏈戰為主,對應景氣短暫復甦,有能力在短期間內滿足最大市場需求者,就有機會成為市場贏家,如此維持供應鏈完整將成必須,但下一波景氣榮景來臨之前,所有業者都得設法度過此波寒冬再說,若景氣持續低迷,對上游零組件業者而言,面板廠考量自身成本與維持供應鏈完整的拿捏,也有賴業者發揮巧思。

第4,有關客戶維繫方面,以液晶電視面板為例,目前前5大液晶電視品牌業者當中,三星電子(Samsung Electronics)、Sony、夏普(Sharp)與樂金(LG Electronics)均擁有自己的面板廠,而對應景氣不振,雖然台面板廠多認為終端品牌大廠外放的訂單將因此縮減,但在長期合作等因素考量下,終端大廠委外採購面板的動作將仍持續。但其實台面板廠因終端業者將採購訂單轉回自家面板廠的情況,已影響到台面板廠的出貨與整體市場。

面板廠舉例指出,9月時南韓業者對台面板廠的下單量,10月起多已腰斬,而礙於客戶重要且屬長期夥伴,讓面板廠多敢怒不敢言,眼淚往肚裡吞。面板廠對應一線客戶訂單,過去常習慣備足約2個月的材料,無奈景氣低迷需求不振,讓面板廠10月起對於已備料部分不得不尋求其他買主,或以低價拋售,如此除對企業本身是個損傷外,對整體市場供需也有所影響。

此外,景氣不振,終端業者下單也容易集中到主要供應廠家身上,如此也增加二線面板廠發展的困難性。

總結來看,面板產業最冷時節未到,此波寒冬結束之前,難保沒有面板廠不會面臨破產或無法持續經營的情況,而面板廠資本密集,借貸金額又高,若放任其倒下,牽連範圍廣泛,恐又將引發一波台灣金融海嘯,若苦撐而不得不以較激進的價格搶市,又增加延長供需失調的時間。

內憂未除,外在南韓業者又虎視眈眈,面板如是,DRAM亦如是。此波產業的考驗與挑戰不小,如何度過,產官各界看似已到不得不聯手好好談談,嚴肅對待的時刻。

Labels:

太陽光電業發聲 大陸擁天然資源優勢 台灣限制多 政府該反求諸己

黃女瑛 2008/11/14

 兩岸的太陽光電同步起跑競賽,目前看來台灣贏面不多,反而是諸多材料限制進口、該有的「再生能源法」仍未立法,導致潛力無法發揮;而大陸掌控許多材料天然資源、政府大力支持,長期發展優勢似比台灣有利,太陽光電業者認為,兩岸合作前,最重要的是,政府該反求諸己,與業者溝通在限制的法案上做調整,否則台灣僅存的競爭優勢很快會消失。

有別於台灣具優勢競爭力的電子、通訊、半導體產業的發展過程,都在台灣已發展蓬勃了,再透過前往大陸投資擴大版圖。台灣與大陸太陽光電產業是在國際舞台上同步起跑競爭,台灣的優勢在於結合上述各產業所培育的人才,在管理、生產技術、產品品質上略顯優勢。

此次「江陳會」達成兩岸三通共識,有助於台灣業者運往大陸產品的運輸成本的下降。兩岸都缺多晶矽料源,大陸瘋狂投入約50家,但卻被預估僅2家可望成功量產,投入資源浪費可想而知,而大陸政府亦已正視該問題;但投入多晶矽的腳步上,大陸比台灣來得快,台灣受環保法規限制,許多廠已申請了,但後續發展如何,仍是未知數,政府無具體的輔助政策出現,未來台灣自制料源發展如何?無人得知,但卻影響產業供應鏈的競爭力。

大陸掌控諸多礦源優勢,例如目前亦呈現缺貨的矽晶圓端切晶用的耗材碳化矽(Silicon Carbide)粉,該礦源最大產地在大陸,大陸政府已限量出口,未來多晶矽大量開出後,切晶需求提升,對碳化矽需求也上揚,台灣在許多天然礦源的掌控上就難與大陸相比,形成台廠不得不到大陸設廠的壓力。大陸相關礦源出口限制未來是否有機會鬆綁? 2009年第1季舉行的「兩岸太陽能研討會」期盼能有機會探討。

台灣對某些產品進口有相當的限制,例如玻璃等用料,導致薄膜用的TCO玻璃在大陸採購的成本比在台灣採購的成本便宜許多,而且大陸當地業者也開始投入玻璃供應鏈的自製,在同是技術轉移的起跑點上,未來成本競爭優勢恐比台灣佳,這對剛起步的薄膜太陽能業者而言是1項威脅,台灣政府理應與相關業者研討該如何進行法案鬆綁或補助。

就目前全球太陽光電仍需各國政府立法保護以輔植成長的前例下,大陸在2006年開始實施再生能源法,雖然補助案仍未健全,未能大量刺激內需,但台灣的再生能源法到現在也仍未立法,導致台灣整個太陽能產業供應鏈發展不健全,長期來看競爭力勢必受限,這是台灣政府該反求諸己,如果沒有具競爭力的產業供應鏈又在天然礦源上也沒有優勢,不但難與大陸廠有競合的籌碼,未來在國際市場上也會辛苦。

Labels:

興利v.s.防弊 產業交流平台助台廠打開市場 建立官方溝通機制 為台商保江山

莊衍松 2008/11/14

 隨著第2次「江陳會」順利簽署4項協議,兩岸經貿與產業合作關係可望再向前一大步。根據經濟部的規畫,在2009年6月以前,經濟部將著手進行第1階段兩岸產業界大型的「搭橋專案」,初步規劃將會是由政府委託民間機構,舉辦大型的兩岸產業合作論壇。台灣政府相關單位認為,對台灣電子產業來說,通訊、LED、太陽能光電、汽車電子等產業,都將整軍待發,以團體作戰的方式與對岸組團來台的產業公協會代表洽談技術合作與爭取大陸內需市場商機。

興利、防弊是2大重要精神

事實上,經濟部所推動的「搭橋計畫」,究竟搭的是什麼「橋」?這條「橋」又將到達何處?外界都在密切觀察中。根據積極居間參與相關事務協調作業的產業界人士表示,搭橋計畫最重要的精神在於「興利」,擴大台灣廠商進入大陸市場的機會入口,讓許多台灣廠商不再只是單打獨鬥到大陸市場去打天下,而是可以透過正式建立的平台入口,為台灣廠商提供更多資源協助。

另1項同樣的重要的精神,則在於「防弊」,就是希望透過建立起正式的半官方互動機制,在台灣廠商進入大陸市場出現投資糾紛、法律問題時,不至於只能透過民間力量自救,而是可以透過類官方的機制平台,為台灣廠商提供更完整的權益保障。

經濟部官員表示,兩岸海空直航之後,可增加中間產品或零組件運回台灣加工後外銷之誘因,有助於提高產品報價並改善貿易條件。尤其在當前全球景氣趨緩下,更有助提高台灣出口至大陸的金額,對維持台灣經濟動能甚為重要。

由於台廠到大陸也怕權益受到不法侵害,或者台廠的技術機密遭到竊取,因此政府已將台商投資保障、智慧財產權合作保護、科技合作、標準檢測認證合作等皆列入兩岸正式協商項目。若不涉及兩岸法令修改或公權力保護的項目,則可以由政府委託的民間機構先行推動。

搭整個產業的橋 有助中小型台廠拓商機

經濟部認為,兩岸直航後,不論物料或人員的流通與往返更為便利,競爭力較強之產業如高階電子資訊產品將有利於進行兩岸分工布局,更有助於高附加價值產業之核心競爭優勢根留台灣,並強化台灣作為連結全球市場的加值服務及製造研發基地。

以半導體產業為例,考量產業競爭態勢,規劃核心技術留在台灣,較成熟的技術將開放至大陸投資生產,搭配中下游封測廠,搶佔大陸市場。雖然兩岸「搭橋專案」不包括敏感的半導體產業,事實上,在經濟部給行政院的書面資料中,半導體也是未來兩岸要擴大交流的項目之一。

經濟部長尹啟銘日前向行政院長劉兆玄簡報業務時表示,政府願景是要建設1個全球經濟島,方法是要透過強化研發、活絡中小企業、改善投資環境、執行經貿計畫(往中東、俄羅斯、中南美、大陸拓銷)和天網計畫等去達成目標。

其中天網計畫的作法有3項,首先是日前行政院核定、並趕在促產落日前的擴大5年免稅適用範圍、其次是剛舉辦過的國際招商大會、赴美招商。最後則是此搭橋專案,選定8~10個產業,舉辦兩岸論壇,促進兩岸交往和合作,率先上場的是2008年12月即將舉辦的兩岸中草藥論壇。

經濟部官員指出,雖然民間大廠和大陸早就有橋可以暢通,但政府搭的橋卻是涵蓋整個產業,並將無實力單獨找大陸企業的台灣中小型規模廠商拉進來和大陸一起談。這是由政府扮推手,交給財團法人或產業公協會主辦的產業論壇,擴大兩岸合作的規模。大廠亦可善用這個平台,找尋新的合作機會,至於政府則扮演適時給予台廠必要行政協助的角色。

兩岸合作 可吸引更多企業及資金來台

事實上,政府參酌美僑商會、歐僑商會和日僑商會對政策建議,認為台灣和大陸產業合作,會吸引更多國際企業與資金投資台灣。因為很多外商仍視大陸是高風險的地區。如果台灣和大陸進行產業合作,因為兩岸在產業上具有互補關係,又有同文同種優勢,在大陸找不到舞台的高階人才,台灣政府將開放他們來台,彌補本地高階人才不足的缺口。外資不適轉移至大陸的先進技術,可以在台灣研發製造,再銷往大陸。

簡言之,台灣和大陸業者的縱向關係將是大陸將高階研發設計交給台灣做,透過這層關係台灣將保有對大陸市場的敏銳,國際資金與技術投入在台灣研發創新的事業上,就等於掌握了大陸的市場與機會。也因此經濟部即將上路的「搭橋專案」,其實身負吸引外資來台的使命。

有人認為大陸市場看得到,未必吃得到,因為大陸本土業者強勢的作風,豈會容許台廠在大陸和他們競爭?政府一頭熱把台廠和大陸企業送作堆,會不會反而害了台廠最後落得被吃掉連骨頭都沒吐出來的下場?這確實是值得政府審慎應對的課題。工業相關官員指出,對台廠而言,單打獨鬥式的經營大陸內銷市場,確實面臨許多不確定的風險。

因此,今後政府要透過兩岸制度性協商,把攸關台廠權益的項目也列入談判,並且希望大陸以立法、修法等有公權力的措施,作台廠在大陸的後盾,兩岸製造業才能更緊密合作,並化解台資企業的疑慮。如果情況真能如此持續性地正面進展,政府兩岸開放政策才能獲得全民所樂見的經濟成效。

景氣寒冬 液晶電視銷售進入傳統淡季 奇美電子:市場太悲觀

王君毅/台北 2008/11/14

 面板產業景氣低氣壓壟罩,以13日收盤價比較,奇美電子股價已跌破10元票面,友達與群創的股價也都來到20元的新低價位。且由於對應年底聖誕買氣的出貨結束,11月起到2009年上半,液晶電視銷售將進入傳統淡季,加上2009年包括夏普、友達、LG Display等的8代以上產線又將開出,也讓市場對短中期面板產業發展看法相對保守。不過奇美電子電視面板事業總處總處長陳立宜表示,最近市場對面板產業的後續發展看法太過悲觀,隨著多數儲蓄率上升,CRT取代與新興市場的開發,面板後續回溫的速度將比想像中來得快些。

陳立宜表示,對面板產業後續發展無需太過悲觀,以電視面板為例,雖然對應年底聖誕買氣的出貨高點已過,且除大陸市場外,目前包括歐洲與美國市場對液晶電視的需求均不如預期,10月面板廠的出貨情況也沒預期來得佳,但由於近期多數國家民眾的儲蓄率均明顯提升,只是受總體經濟不佳影響,一般民眾多僅存款而不消費,某方面也是造成需求不振的主因。

他並指出,以全球2008年液晶電視需求總量1億台計算,北美地區佔比約達32%左右,大陸僅有18%,歐洲地區則有28%左右的佔比,因此即便大陸市場近期對電視的需求動能仍算良性,但歐美地區需求低迷,是影響面板供需的主因。

不過他也說,預估2009年市場發展,2009年除1月、4~7月電視面板需求可能處在低點外,面板市場經過一段時間的調節與低檔盤旋後,預估最快在2009年下半市場需求動能就可重新啟動,因此對後續面板的發展看法將無需太過悲觀。

此外,雖然2008年後,全球液晶電視市場成長性轉趨成熟,但預估到2012年時,全球液晶電視總需求量仍可成長到1.7億台的規模,且新興國家市場對薄型電視汰換CRT電視的需求量,年均可達近1億台的規模,配合已開發國家對家中第2、3台電視的需求協推及新應用如公共顯示螢幕的需求崛起,預估也可刺激面板的需求再向上攀高。

Labels:

景氣成長遲緩 台灣LED產值明年微幅成長7% 獲利備受挑戰

韓青秀/台北 2008/11/14

 受到全球景氣疲弱衝擊,投資與消費信心下滑,2008年LED產業成長力道減緩,也連帶影響業界對2009年的看法悲觀,儘管液晶顯示器LED背光源產品大幅攀升,維繫市場持續成長,但業界認為,2009年台灣LED市場產值將與2008年持平,而有樂觀者則預估,2009年將微幅成長7%,優於全球LED市場年成長5%的表現。

全球LED市場從2005年起呈現穩定成長趨勢,據估計,2008年市場規模為70億美元,較2007年小幅成長7%,其中手機、GPS等可攜式產品為最大應用市場,佔有率達29%,但隨著新應用市場崛起以及手機成長趨於飽和,2008年手機產品比重已呈現衰退,看板及照明市場則持續成長。

LED業者認為,2009年在市場訂單不明、景氣需求保守,由於不確定性升高,下游封裝廠預估,這波景氣寒冬恐怕要持續到2009年第2季逐漸回溫,而上游晶粒廠更悲觀,受到設備折舊攤平的拖累以及產品價降壓力,2009年獲利表現恐將再下探,預計2010年才能反轉。

儘管高亮度LED發光效率提升,將帶動新興市場應用,但2009年全球LED市場成長幅度將縮小至個位數,IEK預估,2009年全球LED產值約達74億美元,年成長達5%,台灣LED產業產值比重位居世界第2名,成長幅度略優於全球平均,預估微幅成長7%,產值約新台幣654億元。

儘管LED產業短期內將陷入供需失衡的局面,但節能與產品價值提高,照明、面板背光源、車用等新市場應用成長,LED長期發展仍備受看好,預估2012年全球LED市場將成長至137億美元,2007~2012年的年複合成長率達16%,而高亮度LED將主宰市場發展,年複和成長率將達到21%;而台灣LED產業挾帶規模經濟的優勢,預估2012年產值將成長至1,102億元,年複合成長率達15%。

Labels:

工研院推出4.7吋可撓可折軟性顯示器 預計明年商品化 展示多項軟電研發成果 均已與台廠進行產品開發合作

潘素卿/新竹 2008/11/14

 工研院13日推出多項採用軟性電子技術開發的新應用,其中包括已完成測試的可彎曲4.7吋主動式有機薄膜電晶體(OTFT),工研院電光所所長詹益仁表示,相關技術已與台廠進行合作洽談中,甚至有機會利用政府補助的科專經費一起投入開發,他也表示,可摺疊的軟性顯示器很快2009~2010年就可以見到商品化。

雖然軟性電子應用相當廣泛,除了顯示器、太陽能電池、OLED照明、各種感測器以及射頻辨識(RFID)等等,都是未來軟電技術發展涵括的應用項目,不過其中還是以顯示器的應用最受矚目。

詹益仁表示,4.7吋主動式軟性OTFT內含7萬個電晶體,突破傳統電晶體限制,也奠定未來軟性顯示器真正實現可彎曲、摺疊、輕薄、安全及大面積生產等模式。此一技術已經與台廠洽談合作,預計很快就可以在2009~2010年看到可摺疊的軟性顯示器商品化,其應用包括電子書、手機,將可使輕薄短小的機身,延伸出4~5吋的顯示面板。

4.7吋主動式軟性OTFT面板採用攝氏150度低溫製程,克服電晶體的傳統高溫製程問題,並已充分掌握最關鍵的可靠度、均勻性及對位問題,更達到商業化的壽命標準,具備未來低成本連續式(roll-to-roll)生產的潛力。工研院已與鑼洤科技(SiPix)電子紙結合,成為台灣第1個全軟電子紙,無傳統電子紙沈重玻璃外殼,具有捲折多次、可彎曲、輕薄特性。

工研院13~14日舉行「2008軟性電子暨顯示技術國際研討會」,13日開幕由三星電機執行副總Byeong Cheon Koh發表「MEMS技術在軟性電子應用」專題演講。此外,工研院也展示多項自行開發的軟電技術,包括4.7吋可摺疊彎曲的主動式有機薄膜電晶體,以及造型亮眼的紙喇叭、全軟電子紙、軟性壓力感測器等8項技術應用。

Labels:

友達切入電子書顯示器市場 明年量產供貨 規劃2010年以前推出塑料基板軟性顯示器

潘素卿/新竹 2008/11/14

 看好軟性顯示器在電子書、公共顯示器等應用的需求,未來將大幅成長,過去在這塊市場著墨較少的友達,近期態度轉趨積極,繼2008年陸續推出曲面顯示器之後,近期也開始切入6吋的電子書顯示器市場、並進行客戶認證當中,預計2009年可望量產供貨。此外,友達內部也規劃將於2010年以前推出採用塑料基板的軟性顯示器。

過去電子書顯示器市場規模較小,一直被歸類為利基型產品,惟近年來隨著亞馬遜(Amazon)積極推廣,且Sony也成立專門的事業部,並將電子書銷售到美國以外的地區,2008年市場將達百萬台規模,2009年估計將成長至360萬台左右,成為中小尺寸另一熱門的新興應用,而市場上僅有元太1家供應商,因此也吸引包括友達、奇信、華映等面板大廠的興趣。

加上軟性顯示器潛力無限,除了新興產品如電子書、公共顯示器之外,其可曲撓或可摺疊的功能,也使得未來在可攜式手持裝置的應用空間大為增加,對此,友達內部也訂定產品開發的階段性目標,繼2008年推出曲面顯示器之後,預計2009年也可望量產電子書顯示器,並擬於2010年以前推出採用塑料基板的軟性電子紙(flexible E-paper)。

長期而言,則希望將軟性顯示器逐步導入roll-to-roll連續生產製程,屆時將可大幅降低成本。

由於電子書顯示器需求大幅成長,據傳友達內部對軟性顯示器的開發態度也明顯轉變,下半年開始變得更為積極,過去友達對採用電泳技術的EPD一直認為介入門檻不高,市場有限,但近期則開始進行正面布局,與E-ink以及台廠SiPix等電子墨水材料供應商展開接觸洽談,並傳出已導入在客戶端進行產品認證階段,預計2009年可望量產。

對於面板大廠切入EPD市場,元太董事長劉思誠在日前法說會中也公開回應,他表示,元太從生產出EPD樣品到成熟量產,經過了2年的磨合期,且對生產過程的所有研發都已申請專利,元太在量產腳步上至少領先其他廠商2年時間。

Labels:

LG Display、華映、夏普被控操縱價格 美國先開鍘 歐洲等地區壓力接踵而至

陳怡均/綜合外電 2008/11/14

 應用在電視、電腦螢幕、手機等產品的TFT LCD面板價格,在過去幾年來早已不斷走跌,不過美國司法部認為,如果沒有價格壟斷暗情在其中,價跌速度應該會更快,如今南韓大廠LG Display、日廠夏普(Sharp)、以及台廠華映遭到美國司法部因操縱面板價格為由,共計罰款5.85億美元,預期將對未來面板價跌幅度更為不利,在面板產業正逐漸走向景氣低潮之際,來自美司法部的重罰,對廠商來說無疑是屋漏偏逢連夜雨,只不過,一旦美國官司首開先例,未來其他地區調查機關的官司壓力勢必將接踵而至。

據紐約時報(New York Times)報導,法律專家認為,LG Display、夏普和華映與美司法部達成和解,並不代表面板操縱價格的官司就此告終,根據和解協議,3家廠商已同意與司法部持續合作調查。

在2006年12月首度爆發美國、日本與南韓負責反壟斷事務單位針對全球面板大廠進行是否有操縱價格的反壟斷調查後,隨即歐盟(EU)亦表示,已針對幾家面板大廠進行調查,是否存在企業聯合壟斷定價的行為。

據法律人士指出,目前歐洲、日、韓的調查正在持續進行,這也意謂著未來這些政府機關極有可能跟進,一旦觸及反壟斷法律的行為成立,屆時恐怕廠商們又得花錢消災。

此外,消費者集結向面板廠商提出集體訴訟,進而要求賠償,也是日後可能面臨的危機,另一方面,因操縱價格而受到影響的科技廠商們如戴爾(Dell)、蘋果(Apple)、摩托羅拉(Motorola),也可能單獨提起訴訟。據彭博報導,消費者已在2006年在美國數州提告面板廠商涉嫌價格壟斷,目前該案仍在審理當中。

對於面板廠商而言,未來的不確定性也跟著增溫。面板業在2008年中達到高峰,在下半年景氣降落,全球經濟趨緩、終端需求下滑,也讓面板庫存增多,據市調機構iSuppli指出,由於供給過度,TFT LCD面板價格自6月起就開始滑落。對部分面板廠商來說,有些19吋的WXGA監視器面板,價格已跌至低於廠商的製造成本了,如今操縱價格官司的影響力若再蔓延開來,猶如為產業投下1顆未爆彈。



Labels:

Aviza推首台12吋晶圓級離子束沉積系統 FSI跨足32奈米以下單晶圓清洗系統

宋丁儀/台北 2008/11/14

 半導體景氣不佳、訂單銳減,不過邁向先進製程研發的腳步並未停下,同時半導體設備業者也積極朝向新興市場如太陽能、次世代磁阻式隨機存取記憶體(MRAM)及22奈米、32奈米世代投資。先進半導體設備業者Aviza便宣布推出第1台12吋晶圓級離子束沉積系統,並已出貨給研究機構CEA-LETI;FSI也宣布,其單晶圓清洗系統可克服22、32奈米光阻去除過程中材料減損的問題。

Aviza產品行銷副總裁David Butler表示,推出全球第1台12吋晶圓級離子束沉積系統StratIon fxP,並已成功出貨至法國格勒諾伯市的歐洲領先電子學及自旋電子學應用研究中心CEA-LETI-MINATEC。除了將該先進設備出貨,CEA-LETI也與Aviza簽署一項3年聯合發展計畫,包括共同研發次世代記憶體MRAM和自旋電子裝置會採用的MTJ沉積製程研發。

Aviza全球企業行銷副總裁Michael Martinez表示,儘管目前半導體市場不確定性高,但義無反顧投資先進技術研發,他說MRAM便是朝向下一世代替代性記憶體開發最佳案例。Aviza預估以目前產業界在日系記憶體業者領軍之下,2010年MRAM市場規模可成長至少30億美元,目前包括國內業者台積電也與工研院(ITRI)進行研發合作。

全球晶圓表面處理與微影設備業者FSI則宣布,推出ORION單晶圓清洗系統,在其擁有設計專利的密閉式處理腔中處理先進製程32、22奈米晶圓清洗製程。由於在超淺布植之後光阻去除製程中會降低材料損失,以及在高介電係數材料金屬閘(HKMG)製程會造成材料損失、電流腐蝕等難題,晶圓清洗便成為高難度挑戰。

FSI行銷副總裁Dr. Scott Becker表示,藉由免除傳統的灰化製程(asher),得以改善10倍的基材耗損量,並降低製程週期、製程複雜度及製程工序,而密閉式處理腔也可有效排除晶圓製程環境中的氧含量,降低金屬包覆層時出現基材耗損與腐蝕。目前FSI已與包括國內業者聯電等合作45奈米製程技術,並積極布局未來32奈米以下製程。

Labels:

政府6,000億元紓困救產業 每一企業短、中期週轉融資不得超過6,000萬元

莊衍松/台北 2008/11/14

 行政院13日正式核定財政部提出新台幣6,000億元中大型企業貸款方案。雖然外界猜測這是政府要救DRAM產業,但財政部指出,短、中期週轉融資每一企業不得超過6,000萬元。資本支出融資,每一企業融資總額不得超過2億元,換言之,對缺錢孔急的DRAM廠恐怕連塞牙縫都不夠。

根據財政部長李述德13日在行政院會臨時動議的報告,財政部已擬定「金融機構辦理振興經濟非中小企業專案貸款暨信用保證要點」,雖然貸款總額度高達6,000億元,但短、中期週轉融資每一企業融資餘額不得超過6,000萬元;企業因購置機器、設備、土地、廠房及營業場所等資本性支出(含資本化之修繕費用)需要而辦理融資,最高不可超過2億元。據分析師估計2008年台灣4大DRAM虧損數字將達到1,125億元,若4家業者都借滿,也只有6.4億元。政策美意對DRAM廠的百億資金缺口根本是杯水車薪。

行政要點另規定,經濟部工業局應設立單一窗口,受理企業融資遭遇困難案件,如經工業局洽目的事業主管機關及信保基金評估,係屬對國家經濟發展確有助益且計畫可行者,可請信保基金提供信用保證,並洽請金融機構辦理融資。目前包括台銀、土銀、兆豐、一銀、合庫等公營行庫皆可受理。

財政部指出,資本性支出融資必須依計畫完成所需時間及申請企業財務狀況核定,最長不得超過10年,寬限期最長2年。不過企業若提供廠房及其土地等不動產為擔保品之資本性支出融資,借款期限可以不受10年之限制,並由承貸金融機構視個案決定。


政府針對大型企業在此危急存亡之秋提出6,000億元的政策性貸款,表面上看好像讓產業吃了大補丸,但細看條文才發現1家公司最多只能融資一點點資金,真不知道政府是沒有搞清楚業者的慘狀,還是故意要讓業者失望乾脆自我了斷?

應材、國家半導體紛宣布裁員 並下修本季營收預估

--------------------------------------------------------------------------------

蔡綺芝/綜合外電 2008/11/14

 據華爾街日報(WSJ)報導,半導體設備業者應用材料(Applied Materials)和國家半導體(National Semiconductor),雙雙感受到經濟不景氣寒意,宣布裁員並下修營收預估。

半導體設備龍頭應材指出,將透過人員縮減或優退方案刪減1,800個職位,相當於12%員工比重,預期年省4億美元支出。該公司2008會計年度第4季(2008年8~10月)淨利衰退45%達2.311億美元,每股盈餘(EPS)0.17美元,營收則較1年前同期萎縮14%,從23.7億美元降至20.4億美元。

應材財務長George Davis指出,2009會計年度第1季(2008年11月~2009年1月)訂單將比上季衰退30%以上。執行長Michael Splinter認為,這一波景氣下修相當深,效應正持續擴大,恐延續1年或更久。

由於經濟惡化導致消費者支出縮水,其他半導體業者多半暫緩擴產計畫。不過,早在金融風爆前,應材1年多來已經歷DRAM市況低迷帶來的營運衝擊,由於DRAM產能供給過剩,業者紛紛大砍採購新設備的預算。幸而應材還有太陽能面板製造設備這個利基產品,預估在2009會計年度就能收割成果。展望未來,應材預估,2008年11月~2009年1月營收會比上1季減少25~30%,每股盈餘約持平或0.04美元。

半導體設備市場年規模約400億美元,應材便佔20%比重,財報表現可說是整個市場需求的領頭羊。投資人也會從訂單金額,來推敲其客戶如英特爾(Intel)和三星電子(Samsung Electronics)的信心指數。據悉,應材8~10月新訂單金額為22.1億美元,和1年前同期相當,且優於上1季20.3億美元。

至於國家半導體,表示裁員5%約300人,預期可年省5,000萬美元,對2009會計年度第2季(2008年9月~11月)營收目標下修,從4.7億~4.8億美元調降至4.2億~4.25億美元。

Labels:

應材執行長Splinter:明年半導體設備支出減25% 顯示器更大減4成 看好太陽能設備市場成長力道

宋丁儀/台北 2008/11/14

 全球半導體設備龍頭美商應用材料(Applied Materials)13日召開線上法說,會中應材執行長Mike Splinter表示,應材預估2009年半導體業資本支出下滑高於25%,面板廠支出將大幅降40%。他說,目前半導體景氣能見度低,但依然看好未來業者持續投資22、32奈米製程世代需求;同時,儘管面板嚴控供需,但前進10代線的腳步並未停下,在半導體、面板之外,他則看好太陽能設備市場成長力道。

Mike Splinter法說會開場便開宗明義指出,經濟環境能見度低,面對未來景氣應材將採取4大作為,1是降低支出,包括裁員約12%約計可節省4億美元開支;2是持續投資先進技術開發;3是應材仍會選擇性的積極進行策略性購併;4則保持一貫財務強度。應材表示,組織重整計畫將從2009年第1會計年度開啟,約將裁員1,800名員工。

Mike Splinter表示,半導體晶圓市場能見度非常的有現,目前他預估,2009年支出將減少高於25%;顯示器面板則因為終端消費者需求疲軟、加上產能過剩,面板廠擴產更為保守,2009年支出將較2008年減少約40%,不過他說,幸好新興的太陽能市場表現不錯也獲得政府高度支持,尤其應材過去1年在亞太區贏得許多客戶青睞,第4季SunFab也獲得訂單。

他認為,儘管半導體市場不景氣,但仍看好22、32奈米先進製程研發需求;同時,面板廠大減支出卻不影響部分業者朝10代線邁進的腳步;未來應材也會持續進行多堆疊式(tandem junction)太陽能轉換效率的技術研發。

值得一提的是,應材太陽能設備所屬的能源暨環保解決方案事業群2008年營收達到8億美元,2007年才1.65億美元,營收可說跳躍式成長,同時,過去幾季能源暨環保解決方案事業群皆處於虧損,2008年第4季則出現微幅營利率約5%的佳績,似乎逐漸顯現規模效應。

Labels:

LG Display 華映 夏普認罪操縱價格 美司法部開罰5.85億美元 華映得支付6,500萬美元

陳怡均、郭靜蓉/台北、台南 2008/11/14

 美國司法部表示,包括LG Display、華映和夏普(Sharp)已同意就操縱TFT LCD面板價格案認罪,並且支付5.85億美元罰金,其中,南韓面板大廠LG Display罰金最高,將支付4億美元,華映支付6,500萬美元,夏普則支付1.2億美元。

美國司法部助理檢查總長Thomas Barnett指出,LG Display與華映等廠商在2001~2006年間曾數次會面,針對監視器、筆記型電腦(NB)及液晶電視用面板設定價格,夏普則自2001年4月至2006年12月之間,與不具名供應商共同壟斷價格,所影響產品包括戴爾(Dell)NB及監視器、蘋果(Apple)iPod、摩托羅拉(Motorola)Razr手機等。

美國司法部表示,面板價格壟斷導致電子廠商需支付更高價格購買TFT LCD面板,亦使得終端消費者得花更多錢購買內建面板的電視、手機等產品。儘管美國司法部並未公布消費者因此所受到財務損失,但強調操縱價格的作法就此結束,未來可望讓終端產品價格下降。

該起操縱價格案源起自2006年12月,全球面板大廠被指控涉嫌價格壟斷,遭到美國司法部調查,包括夏普、三星電子(Samsung Electronics)、LG Display、友達及奇美電子等皆遭到檢舉,成為被調查廠商,且除美國以外,歐、日、韓等地區負責反壟斷事務單位,隨後亦紛展開調查。

令外界質疑的是,此次美國司法部開鍘大刀並未揮向面板龍頭三星,據華爾街日報(WSJ)引述消息人士說法指出,係因三星已與美國調查單位合作,根據美國聯邦法律規定,第1家給予反壟斷執法機關證據的廠商,可擁有免遭控告的特赦,不過,針對三星是否參與調查、並獲得豁免權一事,美國司法部拒絕發表評論。

針對該筆6500萬美元的罰金,華映表示,過去在美國就有一些專利訴訟案件,因此公司每個月都會提撥固定的法律費用準備金,而這筆6,500萬美元的支出會由準備金支付,其並強調履行該協議不會對華映財務及業務產生重大影響。

友達對此事件不願多發表意見,奇美電則認為,針對美國司法部調查,每家面板廠都有不同做法與判斷,奇美電會持續配合美國司法部調查,並等待最後調查結果。不過,市場擔心此案恐將造成連鎖效應,台系5大面板廠13日股價全部跌停板,讓已經夠低迷的面板景氣更雪上加霜!


此外,根據認罪協議內容,夏普董事長町田勝彥(Katsuhiko Machida)和其他董事將會自願繳出其2008年12~2009年2月薪資10~30%,同時夏普也將在本季財報認列罰金支出,夏普發言人表示,該公司正在評估是否將更新財測。外界則認為,夏普獲利勢必受創,該公司先前預估本年度(2008年4月~2009年3月)可望獲利600億日圓(約6.2億美元)。

Labels:

3D顯示器前景看俏 市場規模逐年放大

郭靜蓉/台南 2008/11/13

 3D顯示器市場規模正在逐步擴大中,據統計,2008年的市場規模約為1.4億美元,但由於已吸引眾多廠商投入,因此估計日後規模將有顯著成長,應用面也會拓寬。

目前歐、美、日、韓等國家皆把3D影像顯示列為產業發展技術重點,台灣工研院繼2007年結合廠商組成3D互動影像顯示產業聯盟後,2008年更與日本URCF及南韓ARMI合作,簽署3D立體影像合作備忘錄,自2009年起輪流舉辦3D產業論壇(International Conference of 3D Systems and Applications;3DSA),希望透過台、日、韓3地合作,共同推動亞太區的3D立體影像發展。

至於3D顯示器的廠商投入,目前台灣方面包括友達、奇美電子與華映等業者均已投入3D顯示面板的開發,友達在2008年的橫濱展中,就展出全球首款24吋2D/3D混合雙模式顯示面板,而奇美電子也展出22吋120Hz 3D立體顯示器及47吋3D大型顯示看板。

至於在南韓方面,則有三星電子、樂金電子、Pavonine等有3D面板、顯示終端等產品推出,其中包涵需要配戴偏光眼鏡與無需配戴眼鏡的顯示螢幕;而日本方面,在政府的支持下,目前也有多所研究單位投入3D影像發展與研究,且在日本已有約30家電影院可播放3D電影。

隨著業者投入,3D顯示器未來的前景看俏,根據DisplayBank統計,全球3D顯示器2008年的市場規模約有1.4億美元,佔整體顯示器產值的0.1%,估計未來平均年成長率為95%,預估到2015年時,約可佔總體顯示器市場的9.2%,市場規模將達到158億美元。

目前3D顯示主要應用在醫療或CAD用等領域,最近還在液晶電視中應用3D顯示進行銷售。在PDP TV市場上,三星已在部分電視產品裡採用3D技術,銷售量估計已達到10萬台左右。

不過,雖然有多家業者已投入3D顯示技術開發,但由於目前觀看3D影像仍有眼睛疲勞的問題,再加上顯示器終端價格仍然昂貴,另外,可支援3D顯示的數位內容仍然不多,讓3D顯示在日常生活中仍不普及,不過業者認為,在相關問題陸續獲得解決後,3D顯示器的市場將比預估進步的還要快。

Labels:

群創4Q恐虧損 將是成立以來單一季度第2度虧損 目前產能利用率仍接近100% 今、明年資本支出合計530億元

郭靜蓉/台南 2008/11/13

 景氣不佳,台系面板廠第4季恐全數虧損,縱使定位為系統廠的群創恐也不例外。群創財務長許嘉成說,群創雖然也受液晶景氣循環影響,但由於自身的面板產能不大,再加上目前產能利用率仍接近百分之百,因此縱使群創第4季虧損,虧損金額也會是全台灣面板廠中最少的。

群創第3季稅後淨利僅新台幣1.03億元,單季EPS為0.03元,與友達並列為第3季台系面板廠中唯二仍然獲利的廠商,群創2008年前3季仍有68.73億元的稅後淨利。由於終端需求買氣持續不振,再加上第4季面板仍持續跌價,因此市場估計台系5大面板廠第4季全都會虧損,且單一廠商很有可能虧損上百億元。

由於第4季面板價格陸續跌破現金成本,因此法人預估群創在面板業務方面的損失,將會侵蝕掉系統組裝業務的利潤,因此預估群創第4季將虧損10億~15億元。而攤開歷年財報,群創僅2006年第2季虧損,其餘季度均賺錢,若是第4季虧損的話,則是群創自成立以來單季的第2次虧損。不過據了解,群創10月還沒有虧錢。許嘉成說,縱使群創第4季虧損,也應該會是全台灣面板廠中虧損最少的廠商。

此外,在液晶監視器出貨方面,許嘉成表示,10月狀況還算可以,有超過300萬台,但11、12月情況還要再觀察,由於全球景氣差,因此目前短單比較多,訂單能見度大概才只有2個禮拜而已。據了解,群創上半年液晶監視器出貨量為1,440萬台,第3季出貨量達820萬台,距離年度出貨目標3,300萬台還有一段距離,市場多半預估群創要達成3,300萬台的出貨目標有其困難度,不過群創也不打算下修年度出貨目標。

群創目前手上的現金部位仍多,第3季底的現金部位仍達454億元,雖然有長期借款約80億元、短期借款約120億元,但由於10月才剛新簽約300多億元(新台幣240億元、2億美元)聯貸,目前尚未動撥,因此即使群創正在興建6代廠,估計到2009年底,單月6萬片的玻璃基板產能總投資金額將達550億~600億元,群創的財務能力仍足以應付這一波的市場不景氣。

群創估計2008年、2009年資本支出合計為530億元,預估2008年的資本支出約為280億元、2009年則為250億元上下,兩者相去不遠,而2008年前3季群創已經支付了約140億元的資本支出。

Labels:

旺季已過 中小尺寸面板廠稼動率再跌

潘素卿/台北 2008/11/13

 隨著消費性電子以及IT產品出貨旺季均已結束,第3季仍能維持相對較佳利用率的中小尺寸面板產線,第4季起將開始出現明顯降低的情況,尤其以產能較大的面板廠最為明顯,包括大尺寸轉作中小尺寸的友達、奇美電子以及華映,另外勝華也傳出3代線利用率又開始走跌,包括元太甫接手的Hydis,稼動率均僅有50%左右。

近期市場上3代及3.5代線關廠、停線的傳言不斷,包括將舊產線投入生產中小尺寸的面板廠,以及旗下擁有2座3代線的勝華。由於2008年市況嚴峻,且中小尺寸面板出貨又開始進入淡季,部分利用率已低於5成的業者,將面臨更大壓力。

另外,產能較小的業者雖然壓力相對較輕,不過在淡季嚴冬的景氣下,預估利用率也將受到影響,其中除了日前法說已經宣布將減產的瀚宇彩晶之外,凌巨、統寶等也將有幅度不等的下滑。

至於元太,其新竹廠的2.5代產線,由於產能較小,加上相當大的比重轉產電子紙顯示器(EPD),因此元太表示,截至目前為止都處於滿載運轉;元太入主的南韓Hydis,目前產能利用率將近50%,雖然元太積極鞏固Hydis的客戶群,不過預期第4季回流有限,要待2009年第1季才能有明顯成長。

此外,近期受惠於客戶基礎趨於穩定的統寶,由於僅有1座3.5代線產能,儘管第4季進入淡季,但統寶預估稼動率仍可望維持在8成以上的高檔。

Labels:

元太壓力感應式觸控面板最快年底出貨初期將搭配TFT面板供貨 應用在電子書上明年2Q可見

潘素卿/台北 2008/11/13

 元太年初入股1家壓力感應觸控技術業者F-origin,將其技術導入TFT LCD面板及電子紙顯示器(EPD),預計最快年底即可開始供貨,元太總經理傅幼軒表示,已經開始與客戶進行產品設計及認證,2008年底、2009年初將可正式出貨給客戶,首次出貨的產品應用在TFT LCD面板上,2009年第2季有機會開始供應採用壓力感應式的EPD。

由於採用電泳技術的EPD不需使用背光源,完全藉由外在光源透射進行顯示,在搭配觸控面板時,即遭遇到透光度的問題,因為目前常見的觸控面板技術包括電阻、電容式產品,均採用在面板上再貼合1層玻璃或塑料的導電層,對EPD來說,將造成光線穿透率降低,影響面板亮度,為此,元太也找到最適合EPD的觸控技術方案,並取得其技術,預計年底可開始導入產品線。

傅幼軒表示,壓力感應式觸控技術可以用於EPD,也可以用於TFT LCD,其中TFT產品導入較快,目前已經有客戶在認證當中,預計年底、2009年初即可開始供貨,是中尺寸產品,應用於工業電腦(IPC)的終端機(POS)。至於何時導入應用在EPD產品上,日前法說會後,元太董事長劉思誠也透露,正與EPD客戶進行測試認證中,最快2009年第2季有機會在市場上見到採用獨特壓力感應式的電子書。

電子紙顯示器要能夠更趨近於傳統紙張的功用,觸控以及手寫輸入一直被視為是必要的功能,現階段市場也有許多電子書閱讀器配備觸控及手寫輸入,例如iRex採用Wacom的手寫板,最近Sony推出的新版Reader也採用電阻式觸控,不過前者成本昂貴,將使產品售價提高,後者則是不得不犧牲透光率,並使用輔助閱讀燈光,提高面板亮度。

iRex及Sony Reader都是由元太供應EPD,另外元太客戶之一的亞馬遜(Amazon),其電子書Kindle則仍採用傳統按鍵式鍵盤,顯示EPD對於輸入功能確實是不可或缺,若元太的壓力感應式觸控技術能夠成功導入EPD,也可望為電子書帶來新一波應用風潮。

Labels:

茂迪10月毛利率約20%創今年高點 資金充裕 近期不排除研議買回庫藏股

黃女瑛/台北 2008/11/13

 太陽能市況混亂傳言亦多,茂迪近期受到傳言之擾,股價連挫,茂迪主動出面澄清,表示目前大陸市場佔營收比重在15%以下,而且握有客戶端預付款,無市場所傳,被倒帳或未來營收獲利將巨幅下滑之虞,10月毛利率為19.93%創2008年的高點紀錄,應收帳款天期為25.9天。茂迪內部也傳出,受謠言中傷,股價連日重挫嚴重,近期董事會不排除研議買回庫藏股以保障股東權益。

茂迪12日公布10月營收達新台幣21.01億元,合併營收為21.26億元,毛利達4.19億元,毛利率為19.93%,營業淨利3.42億元,稅前損益4.28億元。營收數字較9月衰退10.2%,但毛利較9月增加11%,營業淨利增加7.7%,稅前損益增加20.3%。

茂迪表示,近期市場認為茂迪可能因為大陸市況混亂而有收款及訂單疑慮,更會進一步讓茂迪未來營收及獲利大滑4成,這實屬傳言。目前大陸客戶佔茂迪營收比重為15%以下,而且客戶端早已給付預付款,就算有什麼閃失茂迪也不致於受波及,而截至目前為止,大陸客戶仍未有拖延付款的問題,茂迪應收帳款天數仍為25.9天。

另外,即使西班牙首波補助已截止,茂迪訂單仍然暢旺,西班牙客戶佔茂迪總營收達15~20%,整個歐洲佔茂迪總營收約30%,具潛力的美國市場亦佔營收30%。茂迪目前平均太陽能電池的銷售價格(ASP)為每瓦2.8~3美元間,仍為市場高水位價格。

茂迪指出,目前手中可用現金為新台幣41億~42億元,也是全球資金掌控最佳的前3名,而銀行聯貨部分總金額為61億元,除了25億元償還舊債外,仍有35億元的可用金額,第3季即預估料源現貨市場價格將有下滑走勢,所以減少現貨料源的採購,預估第4季可望逐步增加採購價格持續下滑的現貨料源。

至於11、12月營收的表現,茂迪指出,目前仍維持100%產能稼動率,在料源增加且採購成本下滑的情況下,確實不排除增加銷售,將會在獲利及營收間權衡。2008年280百萬瓦(MWp)的產出目標仍有信心達到,大陸廠方面仍維持10MWp的產出。

茂迪內部透露,這次受到市場傳言的波及使茂迪股價連番重挫,茂迪近日將召開董事會,不排除研議買回庫藏股以捍衛股東權益。

Labels:

策略跟著環境改變 有獲利才是真正贏家

黃女瑛/台北 2008/11/13

 宇通光電董事長蔡進耀認為,太陽光電市況不明前,經營者理應擺脫不斷創營收新高的迷思,積極改變策略,「這種環境惟有能創造獲利的才是真正贏家」。

蔡進耀說,由於市場需求下滑的影響,許多太陽能業者產能稼動率開始下滑,這時不該再迷思以往月月創營收新高、或追求積極擴大產能,受金融風暴的影響,向銀行借貸的困難度高,不如紮實創造營收讓銀行或出資者信任這是1家具有賺錢能力的公司更為重要。

蔡進耀指出,目前不論是多晶矽或矽晶圓現貨市場都出現高幅的降價,現貨價逼近合約價即表示以往運作的合約綁未來的模式已在改變,違約或重議的情況勢必增加,而這時再像以往般瘋狂簽訂長期料源合約,易出現經營危機。

蔡進耀認為,這波大環境的衝擊勢必使許多體質不好的業者跟著淘汰出場,尤其是負擔諸多高額合約,或者是本身接單能力不佳者,客戶組合不健全者,尤應注意大型系統客戶、西班牙客戶等,一是易因資金後援無力而使系統運作中斷,另一方面補助仍未明朗化,需求有延宕的現象。

蔡進耀說,不過長期來看,太陽光電需求仍在,這波的洗牌會使市場的運作更為健康。而成本便宜的薄膜也預估快速竄起,目前正在試作產線的宇通,2008年產能為60百萬瓦(MWp)預估12月可望開始運作轉換效率8%的堆疊式微晶矽薄膜太陽能,2009年產出約30MWp、產能約達120MWp。

Labels:

宇通蔡進耀:市況迷離 產業運作秩序混亂 希望市場明年第1季明朗

黃女瑛/台北 2008/11/13

 宇通董事長暨執行長蔡進耀12日表示,受到金融風暴影響及諸多國家新太陽能補助政策不明,太陽光電產業市況模糊難辨,整個產業運作秩序混亂,目前仍看不清何時落底,希望2009年第1季可以更明朗化。


蔡進耀12日參加工研院ITIS舉辦的「2008發現台灣建構未來產業研討會」會後表示,受到金融風暴的影響,全球銀行信貸緊縮嚴重,導致太陽能終端系統端運作時出現困難,最值得關注的是大型太陽能系統案的資金籌措問題,是否有運作到一半資金籌措不出等。這些將會使太陽光電終端市場的需求成長受到打擊。

蔡進耀說,2009年諸多國家太陽能政府補助政策仍不明朗,例如9月西班牙首波補助政策結束,政府雖然已擬訂補助費率及規模,卻因為西班牙政府考慮到以往太陽能模組進口嚴重,為保護自有太陽光電產業,擬設立關稅壁壘,但目前確切的實行方法仍未問世,造成整個西班牙市場「急凍」。

而日本的明文實施方法也未出來、義大利則規定太陽能電廠最大規模不能超過1百萬瓦(MWp)用以保護自有產業相對也限制外國模組經營該市場,而美國雖通過再生能源法案及新任總統歐巴馬被視為再生能源的暢導者,但受金融風暴影響,新政策的方向為何仍未定,目前最明確的就是2009年將調降補助費率至8%的德國,德國無補助範圍限制(Cap),是否會造就它國模組一窩蜂進攻德國市場,導致政府不得不設限,也值得觀察。

整個市場需求及補助都有不明朗因素充斥,再加上金融風暴影響,使得業者資金週轉難度提升,已有太陽能電池業者因為訂單不充裕,而將手中大部分比例的矽晶圓轉賣到現貨市場,籌措資金,導致整個矽晶圓市場出現一路跌價,庫存撒貨的情況在大陸又更為明顯,整個產業運作秩序混亂。

多晶矽、矽晶圓、太陽能電池等未來都可能面臨合約價高於現貨價,恐使客戶端違約情況劇增,合約再議或違約的情況預估也會跟著增加。

至於何時可預見風暴見底、產業運作更為明朗化?蔡進耀認為,金融風暴仍未平息影響,仍難預估其對太陽光電產業的衝擊力道,原先預估2009年約有30%成長率現在看來都得更保守評估,第4季混亂情況最嚴重、期待2009年第1季產業可有較明朗化的走勢,至少那時許多大陸庫存都清的差不多。

Labels:

DRAM明年第1季恐有廠商被迫退出市場

吳宗翰/台北 2008/11/13

 對於近來DRAM廠相繼宣布減產,應可用減產3部曲來形容,自2008年9月起展開第1波減產,一直到2009年1月持續到第3波減產動作,但這樣遲來的覺醒對於整個DRAM產業似乎還是遠水救不了近火,目前看來即便有多家DRAM廠相繼減產,但到2009年第1季恐將還是會出現曲終人散情況,屆時或許有人將因現金燒盡而被迫退出DRAM這個險惡環境。

事實上自9月起已有部分DRAM廠率先宣布減產,力晶自9月正式公告即日起將減產10~15%的產能,投片量約減少1.3萬~1.9萬片,隨後力晶策略伙伴爾必達跟進日本廣島廠也減產10%,約達1萬片產能,至9月底海力士也同步搶進減產行列,一口氣將旗下8吋廠幾乎全數停止產出,僅留下1座M8廠約10萬片產能續撐,而總計第1波減產數量以12吋計算約當總投片量6%。

進入第2波減產自2008年11月起啟動,華亞科在美光確定入主後,也宣布自11月起先行減少20%產能,以便未來美光技術移轉,緊接著母廠南亞科也預計2009年1月起12吋產能調降至零,2月開始引進美光技術重新投產。除此之外,茂德也宣布停止8吋廠投產,至於12吋廠外界也傳出自11月起一直到12月,12吋廠減產產能達7萬片,再者力晶也傳出11月會再增加2萬片減產,第2波的減產產能以12吋計算約當總投片量10%。

第3部減產戲曲則將自2009年1月正式展開,茂德雖到目前尚未公開,不過也有消息指出2009年1月茂德廠房將進行1個月歲休,南亞科也將預計自2009年1月將12吋廠產能降至為零,力晶也可能利用2009年農曆春節期間進行為期2週歲休,而這樣的減產動作,相較於上季業將再減少約7萬片投片量,大約減少約6%的總投片量。

不過即便有上述減產3部曲,但一般認為都只是DRAM廠商面臨此次價格跌落現金成本所做的短期因應措施,目前看來DRAM廠的投片量在2009年第1季會降到最低低點,不過根據DRAMeXchange研究調查的統計,以2008年第2季的平均月投片量為基準,第3季平均月投片量僅較上季小幅下降1.8%,第4季與第2季高點比,平均月投片量約下降17%,2009年第1季約下降20%。

但這樣的減產似乎還是遠水救不了近火,當前在DRAM廠的主流技術70奈米平均現金成本在1.3-1.5美元,2008年上半普遍開始轉進的6x奈米改良版,現金成本下降至1.0-1.2美元,然而9月以及10月DDR2價格下跌都達20%,使10月合約價及現貨價來到1.3及1.0美元的新低點。

而在全球經濟衰退隱憂下,需求短期難以回升,DRAM價格亦難以迅速反彈。DRAM廠商在持續虧損下,現金部位已經吃緊,在金融風暴席捲,全球經濟衰退,銀行緊縮銀根,流動性風險增加的險峻環境下,想在資本市場募集資金,難度更高。因此已有市場分析師預估在2009年第1季恐是曲終人散之際,恐將有DRAM廠商2009年被迫退出。

Labels:

火線話題-市況差才是出手的好時機? 現金飽飽的Panasonic買下三洋蓄勢待發

蔡韋羽/綜合外電 2008/11/12

 Panasonic購併三洋電機(Sanyo Electric)的計畫拍板定案,Panasonic可望超越目前日本龍頭電機業者日立製作所(Hitachi),成為日本國內規模最大、2008年度營收總計達11.22兆日圓(約1,133億美元)的科技大廠,而此購併案讓日本科技業者,邁入了整併的新紀元。

在金融風暴的肆虐下,各行各業面臨著空前嚴峻的考驗。Panasonic認為在動盪的全球局勢中,Panasonic若要成為全球頂尖的企業,勢必得再增加1個足以帶動企業成長的動力引擎。三洋在環保、電池等領域的優異表現,正是Panasonic當前所欠缺,亦因此三洋遂成了滿手現金的Panasonic意欲購併的頭號口袋名單。

Panasonic認為市況愈是嚴峻,業者愈是要敢衝。致力於綠色產品研發的三洋,與Panasonic長期以來所持的「企業是社會的公器」想法不謀而合,是Panasonic心目中認定的最佳合作夥伴。此外,Panasonic亦期望藉由購併三洋的同時,朝向大量製造價格低廉產品的方向努力,以延續已故的創業者松下幸之助提倡的「自來水哲學」,把消費者所需的產品變得像自來水般地便宜。

2008年11月7日Panasonic正式對外宣布購併三洋電機的訊息,雙方談定的購併方式是Panasonic將取得三洋過半的持股,而三洋的品牌不會就此消滅仍將存續下去。預計2009年3月底之前,Panasonic會將三洋正式納為旗下的子公司。

事實上,在敲定此購併案之前,雙方幾度協商,卡在三洋的公司名、品牌名是否延續、員工去處安排等議題上僵持不下。10月底左右最後1次的關鍵性會談,Panasonic社長大坪文雄、三洋電機社長佐野精一郎均出席,就在雙方會談即將結束之際,佐野精一郎的「我相信大坪先生」這席話,讓此購併案有了結果。

Panasonic在電漿電視領域的表現為全球之冠,攝錄影機亦為全球市佔第3,然在環保、能源等領域則是起步略晚。相對於此,三洋則為鋰電池全球第1,購併三洋後,Panasonic將可如虎添翼,補齊能源的這塊營養不足的領域。

近年來Panasonic、Sony、夏普(Sharp)、三洋、日立、東芝(Toshiba)、三菱(Mitsubishi Electric)、富士通(Fujitsu)、恩益禧(NEC)等日本此9家科技大廠在市場上廝殺,歷經幾波半導體產業、TFT LCD產業的整併,然金融危機爆發以來,經濟環境惡化的速度比企業變革的速度更快,讓業者不得不調整策略施行的腳步,洞燭機先。

以Sony為例,原本預期2008年度液晶電視(LCD TV)事業可望轉虧為盈,然卻事與願違,虧損金額恐超過數百億日圓;東芝亦然,半導體事業2009上半年度(4~9月)營業虧損金額近600億日圓。

需求急踩煞車,導致市場供過於求,形成市況低迷,此種狀況在詭譎多變的科技產業雖亦不足為怪,但業界中財務體質良好的業者,因手頭擁有足夠的資金,反而能在此時出手投資,為未來的戰役做準備。

以美科技業者英特爾(Intel)、思科(Cisco)及南韓業者三星電子(Samsung Electronics)等廠商為例,這些廠商的自有資本比率均達6~7成。而日本的部分,除Panasonic自有資本比率約5成外,其餘的日本業者僅在2~3成之間游移,在金融風暴的席捲下,更加凸顯企業體質的嬴弱及戰力的不足。

Panasonic可謂日本科技業者中,極少數有錢的企業。在這個「cash is king」的時代,手頭擁有超過8,000億日圓流動資金的Panasonic,已備妥充足的子彈為下一波的全球攻勢做好準備。

Labels:

產業瞭望-面板產業的巔峰期已過?

郭靜蓉/電子時報 2008/11/12

 目前大尺寸面板主要的應用產品包括液晶監視器、筆記型電腦(NB)以及液晶電視等,其中,液晶電視的面積最大,所消耗的玻璃基板產能也最高,堪稱是支撐面板產業擴張的最主要動力來源,包括三星電子(Samsung Electronics)、友達、夏普(Sharp)、Sony等廠商,紛紛朝10代以上面板廠進行規劃,就是看上50吋級以上液晶電視的成長動力。

只不過,根據三星電子統計,以金額計算,2005年液晶電視年需求成長率達39%,然其後每況愈下,雖然需求尺寸不斷放大,但2008年出貨金額成長僅剩18%,預估到2010年時僅剩9%。液晶電視雖然朝大尺寸方向發展,但由於面板與整機價格快速往下跌價,因此在金額成長動能上發生縮減的現象。

值得憂慮的是,2008年下半在景氣迅速惡化的情況下,液晶監視器市場成長動能已經出現衰退現象,而NB在Netbook新應用的帶動下,雖然仍處於成長階段,但由於Netbook多集中在7、8.9、10吋等較小尺寸的面板上,且亦取代部分大尺寸NB的出貨量,因此也無助於增加面板的消耗量。

小標:友達年營收將首度衰退 奇美電改朝綠色產業發展

奇美電子總經理何昭陽也不只一次說過:「過去10年TFT LCD面板產業快速成長,往後10年成長性將降低」,因此奇美集團將重心轉往太陽能以及LED等綠色產業發展,近期連友達在太陽能產業的布局動作也日益加速,再度令人憂慮,面板業的巔峰時期已經過了嗎?

此外,由於2008年下半面板景氣驟然反轉,讓友達第4季合併營收將跌破新台幣1,000億元,破除連6季營收都在1,000億元以上的規模,而友達2008全年營收則可能呈現成立12年來首度衰退的情況。

至於2009年,則因為受到總體經濟面不樂觀的影響,市場人士估計,不但友達的年營收會持續衰退,甚至奇美電的年營收也有可能出現較2008年衰退的現象,這又成為另1個讓外界擔憂面板產業高峰期已過的警訊之一。

更令業界懊惱的是,在可預見的未來裡,液晶電視市場終有飽和的時候,該市場在趨於飽和後,短期內沒有其他大型的新興產品可以驅動面板的需求,形成巨大的成長動能,在此情況下,又讓人憂慮,面板產業的巔峰時期已經過了嗎?


小標:顯示器改變未來人類生活

在液晶電視之後,目前面板業界仍未發現殺手級的應用,再加上面板雙虎的年營收可能會衰退的問題,幾乎快要讓人斷言面板業的高峰期已過;然而,如果我們從歷史的角度來探討這個問題,又會發現這個問題可能只是杞人憂天?

談到液晶的歷史,早在1968年精工愛普生集團的前身諏訪精工舍,開始了液晶面板的研發工作;1973年愛普生發明了世界上第1款液晶錶盤數字手錶,掀開了液晶應用新的一頁。

在首樣產品誕生後,液晶的應用範圍不但快速,而且越來越廣泛,1988年14吋的TFT液晶顯示器被開發出來;1989年PC用的液晶顯示器開始出現了應用產品;1995年10.4型以及8.4型的TV開始發售;在6年後,也就是2001年20吋的液晶電視正式出爐;緊接著,2004年32吋液晶電視正式問世,2007年32吋液晶電視已經成為主流產品,而2008年40吋以上的液晶電視需求正在快速成長中,同時50吋以上的液晶電視市場,隨著品牌廠以及面板廠力拱,儼然已經快要來臨。

在液晶發展的初期,當時業界人士在討論未來顯示器的雛型時,所舉的例子多半是壁掛電視,而今壁掛電視早就不是夢想,而是已經落實在一般家庭的現實生活中。

從這個邏輯來看,今後10年顯示器產品新的應用發展,才是業者亟需思索的問題,尤其是未來顯示器的應用面將逐漸從IT產品、消費性電子產品走到擴及至生活中的每一個部分甚至每一個角落,這將更值得業者發揮創意與巧思,爭奪下一個價值型的市場。

近幾年,包括夏普與松下等終端廠商都曾以「顯示器將為人們未來生活帶來什麼樣的改變」為主題,展示未來以顯示器為中心的生活方式。舉例來說,早上起床後,在進行晨間盥洗時,就可以從洗臉台上方的顯示器螢幕中,看到今天股市的漲跌走勢、最新的新聞報導,甚至還可以監看家中飼養的寵物貓起床了沒?在盥洗完後,來到更衣室,可以透過顯示器製成的穿衣鏡,進行衣服、鞋子的搭配,即使不用試穿也可以一目瞭然。穿好衣服出門,在開車上班的途中,忽然想到家中的窗戶可能沒關,這時候就可以利用車載電視與家庭系統連線,來確認窗戶關了沒,甚至也可以透過車載電視直接把沒關的窗戶給關上。把車子開到公司後,一進大廳就有顯示器組合而成的天花板與牆壁,一大片的藍色海洋世界,栩栩如生的珊瑚、小丑魚甚至大白鯊優游其間,讓人心曠神怡。

而下班後,除了躺在沙發上,觀看大螢幕、有臨場感的電視之外;想要練個瑜珈放鬆自己,只要按個按鈕,跟真人一樣大小的教練就會出現在顯示器中,只要跟著教練就可以活動身體;甚至想要看看正在國外旅行的家人,也是按個按鈕立刻就可以連線,分享家人愉快的度假時光。在過完一天生活後,晚上臨睡前,臥房裡的天花板、牆壁就是顯示器,臨睡前轉個開關,就可以讓蔚藍天空或是綠色森林陪伴入眠。

尋找新應用為面板持續成長關鍵

事實上,從終端廠商的眼光中,以上這些都不是夢想,而且可能在未來的10年內就可以被逐一落實,因此除了可能被廣為應用的公共顯示器PID(Public Information Display)之外,LED、3D顯示器、AMOLED、電子紙、觸控面板等,都會是顯示器新的成長以及新的應用。

由顯示器未來可能帶給人們新生活的觀點來看,顯示器的巔峰期不僅沒有過,甚至在歷史發展的洪流中,僅只是個開始而已。

綜合以上,縱使顯示器的巔峰期未過,但面板產業近期走下坡則是事實,在2005年以後,季節性與景氣淡旺季加深面板產業液晶循環週期的程度,讓供需不確定性因素提高,再加上面板廠毛利率縮減、新廠投資持續積極等問題,都讓面板產業陷入不健康的循環中,因此,對面板廠商而言,如何尋求新成長、應用的新動能,提升產品附加價值將相對重要,亦是未來10年面板廠能否持續成長的重要關鍵。

Labels:

談在Internet公開資料對可專利性的影響

王仲/外稿 2008/11/12

 網際網路的發展,應是20世紀人類最重大的成就之一。它根本改變了人們的思維、生產、生活及交流方式,使得資訊的全球化與即時共用成為可能。在專利的範疇內,網際網路所承載的大量資訊,相對於傳統出版物或其他技術公開形式而言,在技術上更容易檢索,相對於其他媒體(例如書籍、出版物等)而言,其所面向的群眾數量也可能最多,因此網際網路的資訊也逐漸成為各國專利機關在審查可專利性要件時的重要引證來源之一。依統計資料顯示,2000年歐洲專利審查所引用的非專利文獻中屬於網際網路的資料佔6%;且約有1%的專利審查檢索報告引用了網際網路資訊,在2001年該比例更提升到5%。有趣的問題是,在大陸專利法規與審查實務上,究竟是如何處理的?

小李於2003年2月25日向大陸國家知識產權局申請名稱為「電動玩具自行車」的外觀設計專利,並於2003年9月17日被公告授予外觀設計專利權。2003年11月18日,小陳主張該專利在申請日前已在國內公開使用過,且在出版物上公開發表過,不符合專利法第二十三條、專利法實施細則第二條第三款之規定,乃向專利復審委員會提出無效宣告請求(類似台灣的專利舉發程序)。小陳提交的證據中,包括某市公證處於2003年11月12日、 11月24日及12月15日作成的3份公證書,其公證對象是該設計在申請專利前已在網際網路上公布的網頁資料與相關操作過程的列印文本,小陳據以主張該專利欠缺新穎性。

網路資料 不足採信

不過,專利復審委員會認為,小陳所提的公證書僅能定公證當時的網路資料狀態,但網路資料被改動的可能性很高,其資料內容具有高度的不穩定性,且該3份公證書的公證日期均在該專利申請日後,公證的內容是追溯以往的事實,該公證書不足以確定專利申請日以前真實的網路資訊狀態。故不足以憑前述公證書就推翻該專利的有效性。

這個結論已精簡地反映出大陸現行專利法第22條及第23條的現狀,依該二條規定,如現有技術是經由出版物公開,則涵蓋國內外的出版物;但如果是透過公開使用或其他方式對公眾公開,則僅限於國內的公開使用或其他公開方式。以網際網路具有跨國界的性質,如將其認定為「公開使用或其他公開方式」的類型,顯無法跨越第22條及第23條相對新穎性的標準。但如認定其屬於「出版物」,也有法規上的障礙。

依據《審查指南》的規定,出版物是指「記載有技術或設計內容的獨立存在的有形傳播載體,並且應當表明其發表者或出版者以及公開發表或出版時間。符合上述含義的出版物可以是各種印刷的打字的紙件,例如專利文獻、科技雜誌、科技書籍、學術論文、教科書、技術手冊、正式公布的會議記錄、或者技術報告、報紙、小冊子、樣本、產品目錄等,還包括採用其他方法製成的各種有形載體。例如採用電、光、照相等方法製成的各種微縮膠片、影片、照相、底片、磁帶、唱片、光盤等 。」歸納起來,依《審查指南》的規定,出版物必須具備「記載現有技術或設計內容」、「獨立存在」、「有形傳播載體」與「表明發表者或出版者以及公開發表或出版時間」等4個要件,網際網路上所記載的資訊,既然不屬於《審查指南》的例舉類型之一,而其是否符合上述「獨立存在」與「有形傳播載體」的屬性,也存在爭議,因此專利復審委員會的前述決定,其實不難想見。

但問題的癥結是,網際網路的資訊儼然成為許多技術與知識的資料庫與傳播來源,如果將其排除在現有技術或設計之外,勢必會讓許多實際上已經在網際網路公開且流傳的技術或設計,有遭到不當取得專利的可能性,對藉由鼓勵創新來促進公益的專利法立法目的,顯會大打折扣。所幸,大陸人大於2008年8月29日公布的《專利法》修正草案第23條第5款與第24條第4款針對現有技術(與發明及實用新型專利有關)與現有設計(與外觀設計專利有關)分別定義如下:「本法所稱現有技術,是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術」,「本法所稱現有設計,是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計」。換言之,修正草案不再區分技術或設計的公開型態,凡在申請日前為公眾所知悉的技術或設計,不論其存在於大陸境內或境外,都構成現有技術或現有設計,而成為審查專利申請時新穎性與進步性(創造性)之考察範圍。如此規範不僅可解決網際網路資訊在現有法律下難以歸類的困境,同時也可以涵蓋未來的技術或設計以網際網路以外其他形式、載體或介質出現的可能性,堪稱是一個較全面性、概括性的立法模式。

資訊上網等於公眾所知

當然,以「公眾所知」作為鑑別是否為現有技術或設計的標準,可在最大範圍內吸納所有可能存在的現有技術或設計,但在實際適用上,卻不得不面對技術或設計存在的各種形式、載體或介質的差異,來具體確認其可否構成某件專利申請的新穎性或進步性(創造性)的障礙。舉例言之,所謂「公眾所知」,其實就其表彰的現有技術或設計,必須是處在公眾已經知悉或至少是公眾可以接觸到的狀態下,才可能構成現有技術或設計。從網際網路資訊的特性看,雖然其大多數都會對公眾公開,但也確實存在許多網站或透過網際網路流通的資訊未必對公眾公開的事實,例如加密或需付費始能取得的資訊、電子郵件所傳播的資訊(特別是1個人對1個人的電子郵件,而非對1組人或不特定多數人的電子郵件)、透過即時通所傳播的資訊(例如MSN 或 QQ等)、在部落格或聊天室內流通的資訊、在企業內部網路流通的資訊等,究竟是否屬於具備公眾可接觸性(accessibility)的資訊?對這些不同傳播性質的資訊,可否歸納出一個統一的標準,來具體認定其是否具備現有技術或設計中「公眾所知」的基本要件?例如,在發出與接收資訊的雙方或多方彼此間有保密義務,且實際上實施了必要的保密措施,是否可以視為收發雙方或各方都沒有將該資訊向公眾公開或讓公眾接觸的主觀意思,從而否定其公眾可接觸性?再如僅在網際網路上暫存一段期間後就被刪除的資訊,是否就當然可以否定其公眾可接觸性?均是需要深思的議題。

此外,相對於出版物或公開使用等形式,通常在公開後其內容多就固著在某個有形載體上,但網際網路資訊所具備的可更動性與即時性,在作為專利審查或檢索的對象時,需要審慎以待。詳言之,在網際網路上的資訊,就算是屬於同1網站上的同1份或同1類技術的說明,其內容可能在不同時點上會隨著主客觀環境或條件的需要,而出現更新或變動的可能,且這種更新或變動可能非常頻繁,甚至有允許連結網站的訪問者與該網站互動的可能(也就是訪問者可以參與網站內容的修正甚至訂定,如Wikipedia)。從專利審查與檢索角度言,或可參酌日本特許廳的若干作法,例如在使用網際網路資源時,會區分其網站的性質,來決定是否可以引用或在引用前所需的查證工作與範圍,例如已長期發表出版物等出版商的網頁(例如報紙雜誌等)、學術機構的網頁、國際組織與公共組織(包括政府機關與其代理機構)的網頁,都可能因為其可信賴度較高或更動較少,而較可作為專利引證案的來源。

更重要的是,由於現有技術或現有設計的認定上,其存在時點的判斷最為關鍵,因為只有先於專利申請日的技術或設計,才可能推翻該專利申請的新穎性或進步性。但網際網路資訊的準確度與未必經常保存等特性,在專利審查與檢索上勢需採取若干方法,以確保其引證現有技術或設計的證據能力與證據力,例如欠缺發表日期的網際網路資訊,可能就無法援引作為現有技術或設計的依據,且專利審查委員在援引網際網路資訊時,應符合一定的引證操作程序,例如將其電子化或數位化,並儲存於指定的資料庫內,且將該網站主頁列印,明確記載對該網站訪問的時間、作者姓名或名稱、技術文件的標題及內容、出處、刊載日期、刊載網址或資訊來源、檢索日等,作為專利審查相關工作的基礎資料的一部分。凡此種種,都可能是自本次修法之後,應在實施細則或審查指南等加以規範的議題,並值得讀者持續關注。

(作者現任北京理律知識產權諮詢有限公司總經理,並感謝陳奕帆先生惠賜意見,但所有文責由作者自負)

Labels:

綠色節能當道 從2008年橫濱光電展看面板業未來

王君毅/台北 2008/11/12

 年度光電產業展覽重頭大戲日本橫濱光電展(FPD International 2008),於10月29~31日於日本橫濱Pacifico展覽館展開,主辦單位表示,2008年以綠色節能為主題,包括三星電子、夏普、LG Display、友達、奇美電子(Samsung Electronics)、華映、NEC、三星SDI、IPS Alpha及上游設備、零組件共200餘家業者參展,總計共吸引約6.83萬人到場參觀。

2008年橫濱光電展以綠色節能為主題,面板廠除紛推出更節能省電、符合環保標準的新產品外,在面板新應用包括LED背光、高對比、3D顯示螢幕、解決動態影像殘影的240Hz技術、電子紙、AMOLED等,也都有新作推出,以下將分別介紹。

環保節能新趨勢 面板廠有志一同

觀察2008年面板廠展出的產品項目,大方向多圍繞在環保節能的議題為主,不過各面板廠也都有彰顯自身研發實力的特殊產品展出。

華映2008年在展場中則規劃環保、超輕薄、動態影像殘影消除、3D與中小尺寸面板5大主題區,其展出15.4吋以色序法搭配不使用彩色濾光片的RGB LED背光的NB面板,反應速度並因此提升到2毫秒,另外,其也有15.4吋ON Cell的多點式觸控液晶面板展出。

對應電子書發展需求,2008年華映也展出新款6吋及8吋電泳式顯示器,而中尺寸面板方面,半穿反、高辨識度,廣視角的產品,也是華映2008年展出主力。另外,內建Displayport的NB面板,窄邊框、3D面板等,也都是華映2008年主打的產品。

友達2008年以「Green Innovation」為主題,在展場展出各項最新的液晶顯示技術及全系列尺寸新品,包括首次在日本公開展出的全球首款可掃描指紋及影像圖型手機面板,全球最薄的1.9吋手機面板、重量小於6.9公斤的46吋Full HD環保節能電視面板,及多款從8.9吋到46吋等一系列新一代輕薄、節能的綠色概念面板。

另外,友達在公眾顯示器應用(Public Information Display;PID)區,則有52吋與65吋直立式Full HD面板展出,其均採窄邊框設計,亮度則可達700nits。而42~65吋全系列Full HD液晶電視面板,則均內建120Hz改善動態影像顯示技術。

在資訊顯示器應用方面,友達推出全系列18.5~24吋16:9,內建LED背光的產品,以及8.9~17.3吋16:9的LED背光筆記型電腦(NB)面板產品。

奇美電子2008年則以「綠色」與「創新」為主題,同樣有多款創新液晶面板產品展出。奇美電表示,在「綠色」主題上,主要以3S概念為產品開發方向,涵蓋節能(Power Saving)、節材(Material Saving)及節時(Time Saving),並首次大規模展出全系列16:9 環保節能的NB面板,使用無汞的LED背光源,可大幅節能平均35%以上。

在「創新」部分,則展出具高成長性的創新應用產品,包括全球最高解析度1,000萬畫素的30吋醫療用面板,以及55吋大型公用顯示器面板和2款獨家創新研發的3D顯示器面板。

另外,在電視面板方面,奇美電2008年則展出從32~57吋的產品,且多數產品耗電量已可降低40~50%,而在薄型化方面,2008年奇美電也有厚度僅14毫米,全球最薄的42吋CCFL LCD TV面板,及厚度僅達9.9毫米,全球尺寸最大、厚度最薄的區域調光55吋面板展出。

監視器面板方面,奇美電則有4款16:9創新規格的產品,從23.6吋、21.6吋、18.5吋至15.6吋。其中23.6吋高解析度面板(1,920x1,080)採用120Hz技術,21.6吋則為全球首款兼具薄型化、超高解析度(FHD)、低耗能的多功能面板。

另外,奇美電首次大規模展出可大幅節能平均35%以上的NB面板,全系列16:9採用LED背光源的綠色節能面板,從8.9~18.4吋共展出8種尺寸。3D面板方面,此次則有22吋120Hz及47吋3D顯示看板展出。

LG Display在2008年展出的產品同樣精銳盡出,包括超薄厚度僅有11.8mm的47吋電視面板,另外,針對3D新應用,2008年LG Display也展出4片42吋窄邊框面板拼貼成的3D面板,同時LG Display也有11.5吋的可彎曲液晶面板展出。而LG Display 2008年也與奇美電子不約而同在展場中展示15吋雙面監視器面板。另外,LG Display與三星電子2008年則同樣展出無需光罩製程的印刷式面板。AMOLED面板也是2008年LG Display的展示重點,2008年並展出15與19吋面板,及4吋QVGA解析度的產品。

三星電子2008年的攤位同樣吸引市場目光,其2008年展出70吋Full HD大型戶外顯示看板,且對應戶外看板大型化的需求,三星電子也展出超窄邊框9片面板拼貼的大型看板。此外,其2008年也展出以Blue Phase技術開發的240Hz解決動態影像殘影技術的15吋面板,另外,對應面板創新應用,2008年三星電子也有4.3吋可彎曲面板展出。

IT面板方面,2008年16:9規格監視器面板也是三星電子推廣主力,其並採LED背光為主;電視面板與綠色產品方面,三星電子也展出新款CCFL超薄、更省電的大型面板,及純黑面板技術展示。

另外,2008年超薄產品部分,三星電子也展出新款厚度僅有7.9mm的40吋面板,及82吋120Hz的大型面板。

夏普2008年則同樣主打超薄、環保等議題外,解析度2Kx4K面板等,更高效益的中小尺寸面板等,也是其展出主軸。

電視面板當紅 環保、240Hz、超薄設計成王道

觀察2008年大尺寸面板的發展方向,更大尺寸競逐已非面板廠的重點所在,在液晶電視面板方面,反而可發現強調更節能省電符合環保等的要求外,解決動態影像殘影的240Hz技術,超廣視角,高對比、更CRT Like、更快反應速度等技術,是各業者角力重點之處。

面板廠認為,雖然240Hz為2008年業者展出主力,但真正能做出240Hz的面板廠家仍不多。過去面板反應速度從16毫秒提高到6毫秒,Frame rate從60Hz提高到120Hz,平均成本約增加15美元,然從120Hz提高到240Hz,反應速度從6毫秒提高到5毫秒,則需增加約60美元的成本,不難顯示其技術提升的困難性與成本,且如三星電子以Blue Phase技術開發的240Hz產品,受限於液晶材料的限制,預估目前仍難商品化,最快待2010年才有量產的可能。

此外,雖然LED當成螢幕背光源成趨勢,然由於LED當成螢幕背光源仍具有成本過高等缺點,因此2008年也可看到業者改良冷陰極燈管設計,推出超薄CCFL背光的面板產品,做為LED成本降低前過渡時期的超薄面板解決方案。

再者,對應大尺寸面板價格仍高,也可看到業者推出超窄邊框的產品,方便終端業者將其拼貼成大型戶外看板,均是業者的巧思。

IT面板 LED背光 16:9顯示比例成趨勢

2008年監視器面板也有新的發展趨勢出現,由於面板廠陸續將原本在5代線生產為主的監視器面板轉移到6代以上面板產線,加上為讓產線效益極大化,並吻合DVD多媒體播放格式等需求,2008年各面板廠紛展出其新開發的16:9顯示比例的監視器面板,且除同樣導入LED背光使用,多數產品支援Full HD解析度外,如奇美電子並將120Hz技術導入監視器面板內使用。

另外,奇美電子與LG Display也推出雙面監視器面板,在展場中同樣吸引不少參觀者的駐足與目光。

NB面板方面,除16:9顯示比例的趨勢外,省電、超薄等則同樣也是業者共同努力的方向。中小尺寸面板部分,強調能在戶外強光下仍能有清晰畫面的半穿反技術,省電、耐高低溫等,則是2008年展場中的主要訴求。

3D、觸控面板成2008年展場重點

除既有電視、IT面板外,2008年3D與觸控面板新產品也五花八門,除單純觸控面板廠商有多款更精細的面板展出外,面板廠也紛以In Cell觸控面板做為與純觸控面板競爭的利器,且業者均推出多點觸控的新產品,部分業者也推出整合在NB面板內的觸控面板解決方案。另外,3D面板除強調無需配戴特殊眼鏡就可觀賞的技術外,更高精細的顯示畫質,也是2008年業者推廣重點。除外,對應大尺寸觸控面板應用,如LG Display也推出2x2拼貼42吋面板,滿足大型觸控面板的市場需求。

另外,三星SDI則展出第1款58吋3D PDP電視。而NEC則有高精細3.1吋,2D/3D切換的3D面板展示,其解析度為427x720,對比度達500:1。另外,其也有1款12吋3D面板,解析度為800x600。

電子紙應用別出新裁

電子紙也是橫濱展熱門商品之一,且三星電子2008年並已有14.3吋彩色電子紙產品展出,解析度為1,060x750,5%的NTSC,對比度為10:1,厚度約為0.3mm。

除外,2008年E Ink仍以電子書的終端應用為主打,除電子書外,也可看到終端業者以其當成手錶、手機螢幕等應用出現。NEC則展出A3與A4大小的電子紙,其並拼貼2片A3大小的電子紙,可當成全板報紙使用。

値得注意的是,電子紙結合RFID,當成超商大型賣場的商品標籤的概念喊出已有多年,但2008年也可看到更成熟的解決方案推出。

AMOLED大軍擁入

AMOLED產品被視為下一世代薄型顯示技術的重要產品,因此2008年也可看到多家業者展示的新技術,如三星SDI將PDP業務撥給三星電子後,2008年展場以AMOLED產品推展為主,其並展出全球第1款40吋AMOLED電視外,產品線並涵蓋31、14吋等產品,柯達也有掌上型AMOLED電視展出,目前僅在日本地區銷售,單價約落在新台幣萬元上下。

三星SDI同樣有款全球最薄的4吋AMOLED面板展示,厚度僅有0.05mm,展場旁還擺放1台風扇,表示其可隨風飄逸。其解析度為WQVGA等級,對比達10萬比1,NTSC為100%。另外,其也有6.5吋軟性AMOLED產品展出。

奇晶光電2008年同樣有多款AMOLED面板展示,奇景表示,7.6吋面板已於2008年第3季宣布量產,其中柯達並已使用其產品導入數位相框製作,而對應需求,其第2條生產線也將設立,產能更是目前的2倍,若以2.8吋來估算,1個月產出將可達30萬片,加上第2條產線將可達80萬片。

新應用百花爭艷

除外,2008年展場也可看到面板的創新產品推出,如三星SDI推出窗戶顯示器「Transparent Display」,使用者可將顯示螢幕當成家中玻璃使用,其具穿透性,但同時可在上頭顯示螢幕畫面;另外,任意裁切的面板設計也是2008年業者的巧思,透過不同形狀的面板供應,可讓面板的應用更為五花八門。另外,2008年展場中也可看到可摺疊的液晶面板。

車用電子方面,液晶面板取代車前儀表板也是當紅趨勢,且日系面板廠包括夏普、NEC等業者,看似對此最為積極;另外,針對利基市場如戶外顯示、醫療、繪圖等市場,業者也都有改良燈管、窄邊框等新產品面市。

總結來看,橫濱光電展為面板廠展示技術、展示創新應用的絕佳舞台,除技術的較勁外,2008年可看到如何提供終端廠家更省成本、更新應用的產品出現。雖然2008年展覽期間,因部分面板廠第3季已出現虧損,而北美次級房貸風暴未除,面板需求面冷清,第4季甚至一線面板廠都恐陷入虧損局面,讓2008年展場熱度稍嫌冷淡,然面板廠對後續前景看法仍趨樂觀。

三星電子表示,市場預估在2012年時,液晶電視市場規模與銷售額分別將達2.08億台與500億美元左右,但三星電子不因此滿足,其希望藉由產品終端整合(如PC與TV產品結合)、更好設計質感、更進化(如多功能、互動式終端)等產品推出,可讓液晶電視市場規模較原先預期擴大,其並預言2012年時,市場需求量除可望擴大到2.5億台的規模外,市場銷售額亦將提高到600億美元左右。

友達總經理陳來助也認為,面板發展迄今僅10年的時間,經由面板技術不斷進化,成本持續降低,而終端的創新應用不斷推陳出新,仍有利面板產業的長期發展。

夏普則指出,對面板廠而言,技術上零點幾公厘的競爭是否有其意義,見仁見智,至少夏普內部告訴研發人員,除在技術上的競賽外,如何真正體驗感受消費者的需求,推出更適切的產品,相信也有助於市場規模的再擴大。




Labels:

面板產能閒置有出路 台灣第1款軟性顯示器問世

王君毅/台北 2008/11/12

 台灣軟性面板顯示技術有重大突破。工研院影像顯示科技中心面板整合技術一組組長李正中表示,其已完成在現有液晶顯示面板產線上就能生產的軟性顯示面板,並可在PI塑膠基板上製作非晶矽(a-Si)、微晶矽(uC-Si)與AMOLED等軟性顯示面板,面板廠導入此技術,除可迎合軟性顯示器的發展趨勢外,還可去化目前因景氣低迷而閒置的面板產能。

李正中表示,對應軟性顯示器的後續發展需求,包括三星SDI、Sony、Seiko Epson、Sharp、LG Display、E Ink、台灣的元太等業者,均已投入軟性AMLCD、AMOLED與AMEPD等軟性顯示器開發,但由於面板的下板欲從傳統的玻璃基板改成塑膠基板,相關技術瓶頸與製程克服不易,也讓各業者雖然陸續有產品展示,但多仍屬試作樣品,未能達真正量產階段,而目前電子書所採用的電子紙,也都仍以玻璃基板使用為主。

此次工研院影像顯示科技中心所開發的新款軟性顯示器,其主要利用現有的面板前段製程設備,先在玻璃基板(也可改成鈉玻璃使用)上形成一離形層,而後以塗布與特殊黏合等方式在其上的塑膠基板完成電晶體製作,讓面板廠可以現有的TFT LCD製程技術與設備,就可完成軟性顯示器的生產。

李正中指出,此次影像顯示科技中心結合材化所,精算並改善塑膠基板與電晶體的應力,讓面板彎曲時電晶體電性飄移的情況得以克服,並讓工研院開發的軟性顯示器除可彎曲外,在實驗室將面板捲曲成1公分大小的卷軸1,000次後,面板仍能保有原有的顯示特性;此外,不同於傳統電晶體的高溫製程,此次工研院也克服電晶體在低溫製程當中因品質不佳導致畫質表現不良等問題,進而解決以塑膠基板製作軟性顯示器的製程盲點。

他也說,目前工研院已完成軟性TFT面板開發,試作尺寸為7吋面板,解析度為VGA等級,亮度達100nits,軟性AMOLED則完成4吋黑白產品開發,2009年可推出7吋彩色產品。且此技術除軟性顯示面板外,也可作為軟性觸控面板、軟性薄膜太陽能電池與生物感測器等製程。

他也指出,此軟性顯示技術為台灣從材料、製程技術到終端產品均自行開發的首例,目前已有多家面板廠與工研院接洽當中,經由此技術導入,也可解決面板廠因景氣不佳而閒置產能的議題。

Labels:

利基型記憶體公司10月營收皆下滑 晶豪科達3.78億元 鈺創為5.71億元 力積則為2.18億元

胡皓婷/台北 2008/11/11

 利基型記憶體設計公司晶豪科技,公布10月營收達新台幣3.78億元,較9月的4.21億元下滑1成左右。晶豪科表示,目前市場反應仍較冷清,且價格壓力仍在。而鈺創科技10月營收則是達5.71億元,較9月7億元則是下滑18.4%。輔掛牌上櫃的力積電子10月營收則是為2.18億元,較9月下滑28%,比2007年同期減少37.68%。

就10月的營運狀況來看,晶豪科表示,因部分客戶需求不同,同樣的使用產品中,毛利率有些較高;且會保留較高毛利率的產品線,對於較低者,則不會刻意接單。目前,晶豪科以0.09~0.11μm製程為主,晶豪科說,對於客戶端所需的技術產能皆可以供應。對於下一步,是否將推進到90nm(奈米),晶豪科則認為,要與合作的晶圓廠配合,以及客戶的需求。

展望接下來的日子,晶豪科表示,第4季的訂單能見度仍然不高,且隨著標準型DRAM的情勢,對於利基型在價格上的壓力,也伴隨著而來。對於整體產業環境處於低潮,晶豪科說,整個產業從過去來看,因為整體DRAM供需平衡的問題,就是不斷地循環,2000年曾經達到頂峰,而2004~2005年期間,也有面臨過一次的低點,而目前,屬於波動的谷底,未來,理應來說,會逐步好轉,但這次所面臨的問題更加嚴峻,包括整體經濟的問題,所以也不敢斷言何時會好轉,仍在觀察中。

晶豪科日前宣布人事異動,原總經理兼任研發主管陳興海轉職為執行長;而總經理一職則由原副總經理張明鑒擔任。

而在力積部分,力積表示,目前整體第4季狀況表現持平,因為這波經融海嘯的風暴到底多大,無法預測,尤其是消費性產品更是受到影響,聖誕節的到來即可以驗證。而目前訂單的能見度,僅有1個月左右的掌握度,但卻看不到成長性。對於推進到70nm的製程,力積說,12月將進行試產,若試產順利,2009年農曆年後,將會有樣品到客戶手中。因還需通過認證,至於量產,應是到2009年第2季或是第3季間的事情。此為新技術,故需要研發時間。

至於,力積在低電壓行動記憶體的相關產品方面,因是與客戶多顆產品包在一起,並非單獨銷售,故受到大陸白牌手機市場的影響,仍在觀望中。

對於10月營收衰退,鈺創表示,由於全球經濟景氣衰退,造成消費者購買意願下降,以及產品價格滑落,對於部分降價過低的產品,公司相對減少出貨,故10月營收較9月減少。另外,鈺創也強調與客戶關係穩定良好,將持續以客戶產品應用為導向,推進製程及新產品設計,改善成本結構,保障競爭優勢。

Labels:

儘快召開跨部會解決方法 痛定思痛DRAM才能找到活路

莊衍松/評析 2008/11/11

 任誰也沒想到,台灣的DRAM產業今天竟然會走到破產邊緣。由於相關業者向銀行告貸的資金高得嚇人,手握新台幣1兆元銀彈的國發基金,對DRAM困境早已不屑聞問。「兩兆雙星」曾是台灣的驕傲,如今DRAM廠落難,在國內的境遇有如喪家之犬。DRAM廠若真的倒閉破產了,除了便宜南韓DRAM業者之外,台灣本土性金融風暴恐怕也將舖天蓋地而來。

10日立法院經濟委員會特別安排1小時讓經濟部和經建會官員說明政府對台灣DRAM產業的立場與看法。結果經建會和經濟部官員的看法相左。經建會主委陳添枝認為,除非DRAM是研發型的產業,而且有自主性技術,否則政府的資金不會盲目去救。而經濟部次長施顏祥則說經濟部會盡最大努力和各別業者討論如何度過難關,但經濟部提出的解決方案只是行政院副院長邱正雄月前拍板的展延6個月等舊方案。對亟需輸血的嚴重傷患,其實經濟部只能精神打氣而已。

而對於立委問怎麼救DRAM才有效?經濟部遲遲講不出具體辦法,在經濟部給立委的書面資料中,甚至連服務中小企業的「馬上辦中心」也搬出來,說可以受理業者申請。這也確實為難經濟部了,因為經濟部能用的政策工具多用在鼓勵產業發展和技術創新,頂多就是協助出口拓銷,但這回遇到有「高科技」產業之稱的DRAM需要緊急輸血,官員翻遍所有行政法規,在經濟部的百寶箱裡還真找不到什麼強心針、回魂散!

DRAM價格長期低迷不振,生產愈多賠愈多。據業界指出DRAM廠的財務狀況,最多只能再撐1季,破產危機隨時會發生。如果政府拿不出具體的手段解決問題,就像美國財政部放手讓雷曼兄弟破產一樣,台灣幾家DRAM廠破產,不但讓國內銀行團蒙受巨大損失,台灣建立的DRAM產業鏈,將立即「斷鏈」。由DRAM推倒的骨牌效應更可能影響台灣的金融安定、失業人口大增,引發政治危機與社會失序,其後續效應的威力亦不容輕忽。

然而政府也面臨另一個難處,如果這回拿納稅人的錢救了DRAM,其後若面板業也要求比照辦理,政府就沒有拒絕的正當性。如此沒完沒了的輸血、救火,救回來之後呢?產業長期結構性問題沒有解決,不論紓困或是合併,都只是治標不治本,而且會持續凌遲國家的經濟體質與產業生命力。如果這已超出經濟部的業管範圍,或許就應該提交給行政院臨時召開科技顧問會議或在總統府經濟諮詢會議裡討論,並且由行政高層通令各部會配合執行,才能謀求最根本且有效的解決之道。

痛定思痛,在這個節骨眼上,需要資金挹注的豈止DRAM?台灣有很多明星產業都很需要資金灌溉才能茁壯,救DRAM的資金排擠效果可能正巧餓死了一隻會生金蛋的小鵝。因此政府在看待DRAM危機上,應徹底檢討台灣有沒有本錢再和南韓耗到底?台灣DRAM業未來究竟能扮演全球競爭市場的什麼重要核心角色?救了這一次還有沒有下一次?否則頭痛醫頭、腳痛醫腳,再多的努力不但是白費工,也平白無故犧牲了新興產業的生機。

Labels:

台DRAM廠樂觀政府紓困措施 也忙自救籌錢

連于慧/台北 2008/11/11

 台灣DRAM產業送入加護病房急救,也驚動立法院和經濟部官員,台系DRAM廠雖然嘴上都不承認有被紓困的必要性,但心底對於紓困一事都是樂觀其成,希望政府方面能以各種方式進行紓困,包括資金挹注或是協助和銀行談貸款展延,但10日經建會也給台系DRAM廠一個軟釘子,聲明政府的錢只願意救擁有自有技術的產業。但DRAM廠都心知肚明,要等政府來作CPR已經太遲了,一邊喊救命之餘,另一邊也努力自救,四處急忙找錢中。

以目前政府相關單位提出的拯救方案,不論是主導合併或是個別紓困,都有一定的難度在。以合併為例,台系DRAM廠一聽到合併二字,馬上搖頭否決此提議,一來是因為DRAM技術母廠不同,要合併難度相當高,且萬一弄巧成拙, 一旦沒有任何的DRAM技術母廠要支援,台灣DRAM產業的技術恐走向斷炊的命運。

再者,各家DRAM廠一聽到合併字眼,就相當抗拒,因為誰也不願意成為被購併的對象,大家都想當存續者和主導購併的角色。雖然時勢比人強,事情發展到最後關頭,也由不得DRAM廠到底願不願意被併,但一開始就達不到共識,增加大家合作的難度。

然若以紓困為例,DRAM廠雖然沒人願意承認自己是需要紓困的對象,但大部分的廠商對於政府願意伸出援手,都是抱著樂觀其成的態度,希望政府能以挹注資金,或是和銀行團協商的方式,來進行紓困方案。

但DRAM廠這樣想,市場廣大的投資人和產業以外的人,可不是這樣想的。大部分的投資人對於台灣DRAM產業耗費太多的資源,已開始失去耐心,半導體產業的已失去過去的光芒,所謂的「兩兆雙星」,未來是否是還會發光的星星,還是即將步入夕陽產業,業外和業內的看法,可能距離相當遠。

業界人士分析,救不救台灣DRAM產業,就看政府單位究竟要以什麼角色來看此事,如果政府要投錢去救DRAM產業,回過頭來也是用納稅人的錢,恐怕會有不少人抗議,但如果不救,台灣耕耘超過20年的DRAM產業,恐有步入泡沫化的危機,然救了DRAM產業,萬一以後面板產業遇到一樣的問題,政府是否還要再掏錢出來?

往光明處思考,危機救市轉機,過去台灣耗費太多資源在DRAM產業身上,太多的資金再做重複的事,如果政府真的撒手不管,未來台灣進入18吋晶圓廠世代後,就等著被淘汰,台灣的記憶體產業到時是一點希望也沒有,若趁著這次的產業股底,主導產業走向正確且可行的道路,或許是為未來台灣的半導體之路設下一盞明燈。

以台系的DRAM廠而言,心中雖期盼政府能伸出援手,但某DRAM廠也點出,大家都知道政府官員的辦事效率,若真的撒手等著政府來急救,DRAM產業恐怕很快就會撒手人寰,不如自我救濟,趕快找錢比較實在。

Labels:

經濟部搶救DRAM業成效 列績效考核!短期方案先紓困 不輕易放棄DRAM業

莊衍松/台北 2008/11/11

 DRAM市場供過於求情況遲無法改善,高負債比的台DRAM廠瀕臨破產危機,嚴重程度連立法院都不得不關心,在立委追問下,經濟部官員堅不透露哪些台廠會出問題,經建會則強調,政府的錢只會救有意願提高研發做自主技術的DRAM業者,最後立法院通過一項提案,即經濟部對DRAM產業危機的解決成效,將列入該部的年度績效考核項目之一。

DRAM危機之火燒進立法院,讓經濟委員會不得不特別針對DRAM產業危機,邀經濟部和經建會官員列席報告。部分立委表示,DRAM業今年賺10元、明年投資20元,結果像雪球般愈滾愈大,現在發生危機把金融業都拖下水,未來可能連負債比也很高的面板業亦不保,既然DRAM業積欠銀行貸款高達新台幣4,200億元,能再借到錢的機會不高,政府與其把錢投入風險太高的DRAM業,不如投資同樣也缺錢的明日新興產業。

由於國發基金規模已擴大到1兆元,擔任國發基金召集人的經建會主委陳添枝,被視為是政府要不要救DRAM業的指標。陳添枝表示,DRAM業淘汰作用已很難避免,因為台DRAM廠有2大結構性問題無法解決,即供給嚴重過剩及沒有自主技術,因此,經建會建議DRAM業者加強自主性研發,並從事整併,政府會視業者未來前途與競爭力,適度協助解決資金問題。

經濟部常次施顏祥則表示,經濟部的立場是會盡最大努力,不讓DRAM產業中斷,政府會針對個別DRAM廠提供協助。但究竟經濟部有哪些步驟協助哪些業者,施顏祥以相關訊息公開將不利台DRAM業在國際競爭,因而不願說明。

經濟部官員則透露,台DRAM廠情勢十分危急,經濟部短期方案是先紓困,像是中央銀行和台灣票據交換所寬延退票處理,並協助DRAM業者最長給予6個月暫緩通報為拒絕往來戶;若DRAM廠有向銀行續借、展延、協議清償等需求,經濟部也會在評估後協助處理。

至於長期方案,經濟部認為,推動台系DRAM廠合併會是一條路,不過,台DRAM廠技術母廠都不同,會是業者合併一大困難,因此,經濟部將合併評估列為長期解決方案,以經濟部現階段立場,仍不會輕易放棄DRAM產業在台發展。

Labels:

DRAM次產業 政府救?還是自救?科技與資本與競爭激烈密集型產業的豪賭何處該止

魏東陽/外稿 2008/11/18

 動態隨機存取記憶體(DRAM)這個令人既愛且恨的電子次產業,在全球金融危機與經濟衰退下,為金融業後,台灣第2個政府考慮紓困的行業。由於渉及到數百億元的規模,短時間內產業回歸正軌的機率不大,成為頭痛的問題。究竟政府該不該砸錢救?有必要嚴肅思考。

要強調的是,電子時報的立場,基本上應該挺DRAM業,主張政府施予援手,因為它是為電子業成立的;但從總體經濟與社會公平上及市場競爭本質等更高層面看,提出適當的建議,避免政府做出重大的錯誤決策,基本上是媒體人的社會責任。

探討這個問題,可以從政府該或不該紓困正反兩方所提理由分析。首先是正方,也就是應該紓困的一方申述,接著,反方的理由再逐一提出:

紓困的幾點理由

首先,該紓困係因DRAM產業投資金額很大,可以達成政府的兩兆雙星目標。缺少它,半導體業可能無法達到目標。不該紓困則系因DRAM投資額大,但產出的效益,基本上比不上南韓同業如三星電子(Samsung Electronics)。經濟政策目標能達成,代表當時的規畫設想正確;但無法達成,顯示政策可能過於樂觀,或者政府與業者在執行上未盡理想。

當然,也有可能是執行力太強,以致產出良率保持高度競爭力,才能不斷將價格殺低。究竟是流血競爭,使出全力硬撐;還是大家的競爭力都夠強所致,我們不能立判,但還是分得出高下,就像奧運賽,選手都是各國首選,仍得分出名次。

其次,該紓困的理由是,DRAM產業規模大,不能讓它倒。反駁者指這點沒有什麼道理,不能因為產業規模大,就沒法讓它倒。如果是這樣,美國汽車業是絕對不能倒(美國汽車渉及數百萬人生計,影響層面廣且深,DRAM沒有這個包袱)。18世紀英國紡織業曾是世界第1,不僅佔有全球半數以上市場,還握有關鍵的紡紗技術,最後不得不讓給美國這個後起之秀,而1960年代以後,美國紡織業被日本,亞洲四小龍,四小虎取代,現在則全部都被大陸取代。

產業發展歷史可參考

DRAM產業發展歷程極為相似。英特爾(Intel)不敵日本對手,放棄DRAM事業,全力改攻中央處理器(CPU),這是電子產業耳熟能詳的經典事蹟;日本在1980年代後,不敵台灣及南韓,目前和美國一樣,DRAM名存實亡,僅留下象徵性的1、2家。

紓困的第3個理由,DRAM產業對台灣電子產業供應鏈完整性很重要,缺少這一塊,就缺少一項重要競爭優勢。反駁者指這點站不住腳。DRAM是標準化產品,不僅可以快速、大量製造,各廠牌產品都可互相替代,沒有台灣的DRAM產品,還是可以向外國廠進貨。何況全球化以後,輕薄短小的半導體,隨時都可以走空運與快遞運達,及時組裝及時出貨。既然對電子業沒有致命的威脅,「喝牛奶何必自己養乳牛」的俗話便能成立。

接下來是,產業有景氣循環,未來DRAM還是有機會好起來,現在不紓困,等市場反轉,就會錯失機會。反駁者認為,景氣是有好轉的一天,如果業者能撐到那時,就自然而然脫困。但是撐不過者,因為政府紓困,就算撐過去,等下一度景氣低迷時,是否還要再次紓困。前例不遠,上一波科技泡沫過後,DRAM業不是便接受過紓困嗎?南韓在1998年以後對三星與海力士(Hynix)做過紓困,但也僅剩2家,而且這2家都有自己的技術做基礎,才能奠定今天的地位,且仍在DRAM事業上損失不貲。依照南韓邏輯,政府如果要紓困,就必須確定至少有1、2家DRAM能做到全球屬一數二,而不是去救數家不大不小的業者。

不要扭曲 倒果為因

還有一個奇怪的理由:台灣銀行體系對DRAM的貸款達到新台幣4,200億元,如果不紓困,可能會導致銀行體系出現風險。反駁者認為,這是本末倒置,如果不是前波紓困(政府政策及壓力)下造成,就是放款銀行根本沒做好產業(尤其是產業歷史)研究。如果這個理由成立,那麼隨著DRAM次世代技術的推進,到下一波不景氣來時,銀行體系的貸放餘額可能達到1兆以上的規模,屆時,政府是否還要紓困?

或許,這次紓困可以讓業者渡過低潮,等到景氣回春。就算如此,DRAM屆時的投資額會上跳到另一個更高階的競賽場地,18吋、24吋、30吋,誰知道?如到時不跟進,就等於放棄參賽;跟進,勢必投資更多、更大,DRAM業者不向銀行體系籌資,那要向誰?政府與銀行的口袋夠深嗎?若是這波低潮走的夠久夠長,紓困1案撐得過去嗎?如否,是否要加碼做紓困2案,紓困3案?

從常規的商業與企業常識看科技業,有很多是不能直接套用的。譬如,科技業的產業生命週期相當短,技術更新快與淘汰率高,很多科技產業與產品,雖然在市場上進進出出,因為規模不大,較引不起社會注意,也不會引發重要後果。

賭局終會分出勝負

但是重型科技業渉及的技術、資本與腦力密集程度高,相形之下,進入門檻與退出門檻亦高。DRAM是其中具代表性的,不僅因為它是單一產品,而且使用普遍,無形中對很多國家而言,是形象與技術實力表徵。但也是一個豪賭賭局,就像在最高級的賭場中,賭徒必須有極高的智慧(腦力),深厚的經驗(技術能力),還要有雄厚的財力。參與這場賭局的,都不是等閒之輩。賭局要賭多久,賭多大,沒人知道,惟一規則就是,每次進到另一場賭局,桌上的籌碼大幅提高。除了少數能掌握時機中途退場者能獲得報酬外,半途被逼出場者,都輸得難看。

對DRAM業者來說,此時放棄(不管是倒閉或被併於同業),面子上掛不住,口袋也損失慘重。對政府來說,重要產業受損,形象上也不好過;銀行的損失則更實際。這些,都很傷自尊與財務。但是賭局一旦進行,就是淘汰賽,總是要有人出局,最後才能分出冠亞軍。高科技產業的競爭定律是:贏家通吃。DRAM拚到最後,不脫此律。

平心而論,DRAM是自由競爭市場,而且是全球性的,原本需依市場競爭法則,終究會產生冠亞軍,或者誰適合存活下來,這點DRAM業者看了近20年,早就瞭然於心,無需政府介入。政府介入紓困,除了時間、條件、程度與分配紓困資金等問題,可能引發同業在公平上出現異聲,政府財政上現在與未來面臨的挑戰更鉅。如果未能確實掌握這個產業的特性,提出提升這個產業的明確方案,僅為紓困而紓困,就會讓這個紓困方案,最終變為愈紓愈困。

媒體報導未明確指出經建會主委陳添枝「救產業,不救企業」的具體涵義。如果官方判定台灣必須要有DRAM產業,筆者認為,比較自然的方式是讓市場決定何者最後可存活下來,再支持這家相對最具競爭力的企業(最多2家),如此,不僅可以穩定市場部分的供需狀況,也能讓真正的強者繼續參賽,把更多的腦力與實力放到技術研發上。企業強調核心競爭力,產業也同樣需要核心競爭力。面子與裡子可能讓人不願面對事實,自然力量最終仍會做出審判。 (本文言論不代表電子時報立場)

Labels: