Thursday, April 23, 2009

工程師們,發動「專利罷工」的時候到了!

上網時間: 2009年04月23日

工程師們,現在是採取「智慧財產權(IP)罷工」行動的時候了:別再提出專利申請案,拒絕簽署受雇契約、讓老闆剽竊你的發明,也不要再盡忠職守於申請專利案件的工作…

工程師可能還需要組織起來,好讓這樣的IP罷工更實際可行…而這需要成立一個新的團體。電子產業界現有的那些專利相關遊說團體,通常都代表某些特定廠商的觀點,而非工程師;甚至是包羅萬象的IEEE,都坦承該組織無法在專利改革問題上達成純粹共識。


可別誤會,我不是叫工程師在目前史上罕見的產業衰退期間罷工;我支持那些在不景氣中堅持研發、創造優異產品的人們。我說的是:別碰任何有關專利權的事務。


我承認這樣的說法很偏激,不太可能會有工程師會響應;但這並不代表我說專利罷工行動是不正當的…事實上,我的看法可能非常正確。


專利權體系已經崩壞了,我們需要呼籲有關單位正視這個問題,才能激發真正的變革。而科技的創造者──工程師們,正擁有這樣的力量來大聲疾呼,如果他們願意挺身而出。


而現在正是一個傳遞出專利體系需要改革訊息的重大時刻,因為那些具影響力的領導人物們會聽。專利改革的主導者是美國國會,但現在美國政府卻對於任命新的美國專利與商標局(U.S. Patent and Trademark Office)主管猶豫不決。


透過讓工程師不得不去了解它們,專利可以導致創新,能驅使設計工程師們投入具創造力的行動,激勵他們開發程度相去不遠的新穎技術,或是提出超越現有專利的、更好的想法。但令人遺憾的,現實情況完全相反,不良的政策與實務傷害了專利體系。


企業的法務部門會告訴工程師哪些專利可看、哪些不可看;有時候工程師們還會被告知不能閱讀任何專利,擔心他們被控告蓄意侵犯某人的智慧財產權。


但此同時,公司的經營者們卻壓榨工程師們將各種想法申請專利;這催生了將專利案秤斤論兩收費的專利訴訟與授權服務產業,讓許多公司把專利當成策略工具,向他人的創新自由收取費用──在這樣病態的世界裡,專利不會激發創新,反而遏止了創新。


在專利領域,量取代了質,而且一團混亂。公司的法務部門出面平息侵權案件,往往是因為企業無力針對所有的專利侵權訴訟一一提出有力的辯護;所以就算是內容一文不值的專利案,仍然被當成寶。


而當這種對專利的錯誤價值觀不斷升高,越來越多人申請大量的專利以自保,或是加入建築IP障礙的行列,讓專利審核機關應接不暇。


但專利應該是對所有權人與使用者具備正當價值,它們應該是在適時的基礎上對所有人公開的,因此可以激勵創新,而非扼殺創新。


對於專利體系的問題,工程師們需要挺身大聲疾呼並明確指出錯誤所在;如果不這麼做,我認為那些製造混亂狀況的律師與企業主管,將會繼續利用他們所創造出來的專利,建構一個顛倒是非的泡沫市場。

Labels:

管制真的是好的嗎?恐怕只是做為某些人的圖利工具?

常聽到某些人提到失靈失靈,市場失靈、有的沒的失靈!所以需要政府出手作政策,需要管制,然而,管制的代價呢?社會成本提高,人民生活越來越苦,管制是好的嗎?我從不認為管制好!如果市場機制都無法決定最適!憑什麼管制跟政策引導能決定最適?管制為的或許只是替某些人帶來相當的利益!政府管越少,對市場越好吧...管制,上有政策,下有對策!不過也不能一竿子打翻一船人,還是有些管制派的人做得正行得穩的!但這種人畢竟少數,我們廉能的政府單位真的要張大眼阿!別浪費人民公帑><

更新日期:2009/04/24 03:19 陳志賢、顏玉龍/台北報導

國家傳播通訊委員會(NCC)主任祕書吳嘉輝,在交通部電信總局副局長任內,涉嫌利用審核第二類電信業者證照權力的機會,長年利用親屬戶頭向業者索賄、收受上櫃公司股票,並安排子女在業者掛名上班領取乾薪,初估貪汙金額近二千萬元,涉嫌違背職務收賄罪。


檢察官對吳嘉輝等人經偵訊後,昨深夜獲五十萬元交保,不排除對吳採取強制處分。


檢調廿三日兵分六路,搜索吳嘉輝位於NCC的辦公室、住處,涉案廠商「經貿數位商務」公司、「德電系統」公司及一名疑似幫吳嘉輝收受股票的繆姓女子住處、前鼎太國際(原名迪戎國際)總經理趙年旺住處等。


電信副局長任內涉弊 五十萬交保


檢調並約談吳嘉輝、吳的子女、繆女、宏遠電訊負責人翁樸棟、經貿公司負責人桂學穎、亞太網匯公司負責人黃肇嘉、德電公司負責人王興欽等十人到案。另鼎太國際前總經理趙年旺以出國為由請假未到,檢方已對他採取境管。


據了解,吳嘉輝表示他與廠商之間的異常資金往來,僅是借款及投資款,沒有貪汙。但檢調蒐證發現,吳嘉輝自八十九年間起向廠商索賄,直到九十六年間他轉任NCC主祕,仍與廠商持續有異常資金往來。


吳嘉輝是NCC成立以來,第一位捲入貪瀆弊案遭檢調約談的官員。他曾任交通部電信總局廣電技術處處長、交通部電信總局副局長、新聞局副局長、NCC主任祕書一職。


至於宏遠電訊負責人翁樸棟,則是過去知名集團三光翁家的么弟,曾與商界名人許勝雄投資電訊事業;趙年旺所任職的鼎太國際(原名迪戎國際)曾因爆發重大掏空案,而名噪一時。


去年四月廿九日,檢調偵辦中華電信採購圍標弊案,在搜索涉案廠商「聖立科技」時,自扣案帳冊中發現吳嘉輝疑向廠商收賄的跡證。當時檢調約談他與妻子、子女說明後,先飭回吳嘉輝。


子女當人頭領乾薪 收匯款股票


但經長期蒐證,發現與聖立科技有關的經貿數位商務公司、亞太網匯、德電公司在向電信總局申請第一類、第二類電信證照時,曾與時任電信總局副局長,負責審核第一、二類電信證照工作的吳嘉輝,有鉅額異常資金往來。檢調懷疑兩者有貪汙對價關係。


檢調懷疑,吳嘉輝收賄有三種方式,其一是收受廠商的賄賂六百萬元,匯往妻子的戶頭,部分金額甚至被匯至海外洗錢;二是廠商透過白手套趙年旺,將鼎太國際名下的數百張股票,移轉至吳的人頭繆姓女子戶頭內,金額超過上千萬。


另外,吳嘉輝明知子女在國內、國外讀書,疑安排子女分別在兩家公司任職,坐領高薪,按月定期匯款供養其子女花費,吳嘉輝利用子女充當「門神」,藉由這種方式變相收賄,檢調初估吳嘉輝收賄近二千萬元。

Labels: