Industry Information

DRAM市場前景熱呼呼　國際大廠再興訟昇陽、優利系統聯手控告台廠南亞科、華邦電、茂矽

（記者吳宗翰∕台北） 2006/09/07
美國伺服器製造商昇陽（Sun）和優利系統（Unisys）在加州聯邦法院對包括南亞科（2408）、華邦電（2344）和茂矽（2342）在內等7家DRAM廠提出告訴，要求這些涉嫌操控DRAM價格或已認罪的公司賠償其損害。遭控訴的台DRAM廠均表示，DRAM業者在美國遭聯合壟斷價格控告已是屢見不鮮，目前還沒有接到正式通知，會進一步了解，業者認為，會選擇在這時提出告訴，很可能是看到目前DRAM行情看俏之故。

　據了解，美國司法部在2002年開始調查DRAM產業的操控價格行為，海力士（Hynix）、英飛凌（Infineon）、三星電子（Samsung Electronics）和爾必達（Elpida）均已相繼認罪，但昇陽和優利系統在2006年春季曾各自採取法律行動，本月1日決定聯手提告。

　昇陽和優利系統在訴狀中表示，DRAM廠商在1997～2002年間共謀人為哄抬價格，因此要求賠償這段期間不法行為對其造成的損失。除了上述3家台灣公司外，遭指控的還包括海力士、英飛凌、三菱電機（Mitsubishi Electric）和爾必達。優利系統發言人John Schneidawind證實，已對幾家公司提出告訴，但並不願進一步說明。昇陽則發表聲明表示，聯手提告是希望能加快起訴的速度。

　海力士不願透露2家美商要求賠償的金額，僅表示將尋求與昇陽、優利系統庭外和解。英飛凌DRAM子公司奇夢達（Qimonda）發言人Christoph Liedtke表示，奇夢達2005年已與昇陽和解，對這次列為被告感到意外。

　台灣DRAM廠中包括南亞科、華邦電和茂矽對於遭到控訴表示，DRAM業者在美國遭到聯合壟斷價格控告已是司空見慣，目前還沒有接到正式通知，但會進一步了解。　事實上，優利系統在2006年4月下旬已經在美國控告包括台灣茂矽、南亞科、華邦電等DRAM廠，同時也對南韓的海力士、德國英飛凌以及日本三菱提告。此次則是聯合昇陽控告，並要求賠償損失。

　南亞科表示，目前還沒有收到正式通知，不了解這些公司為何一再提告，南亞科強調，過去並沒有做過任何與其餘競爭對手協商的事，一切已交由律師處理。華邦電也表示，已漸淡出標準型DRAM，積極朝特殊型記憶體方向，不了解昇陽、優利系統為何一再提告，但一切還是委託律師處理，至今沒有任何新的進度。

　台DRAM廠針對這次控告，表示將會進一步了解。據了解，美國廠商常以聯合操控價格為由控告DRAM廠，主要是因為看好目前DRAM廠獲利能力提升，想要藉此分一杯羹，不過這類官司耗費時日，最後判決結果恐要再等上一些時間。

posted by C.H. Chen @ 11:44 PM