Industry Information

智慧局：生技業輕忽 專利報廢

2008.06.04

　王尹軒／台北報導　國內生技產業正起步，經濟部智慧財產局卻發現，不少生技業者申請專利時，最常犯下未正確提出新穎性例外聲明，未檢送生物材料寄存證明，及未提供生物材料存活證明3大疏失，導致不可彌補的專利無效，多年投注的心血，因為申請一時疏忽而付諸流水，相當可惜。
　經濟部工業局昨（3）日舉辦「生技產業智財實務研討會」，受邀與會的智慧局專利審查官顏逸瑜提出，生技專利實務審查過程發現，業者最常犯3項重要卻易忽略的細節，即新穎性例外聲明、寄存證明，及存活證明。一旦疏忽，就會造成專利無效、不可彌補的下場，就連專利代理人也常有忽略。
　一般專利案件申請前，被審查官檢索到技術曾公開，就以不具新穎性，喪失給予專利的要件。但生技業有1項新穎性例外聲明，提供教授及業者有升等或必要時，以論文研究、實驗及展覽等形式，在專利申請前，先公開技術，可在公開後6個月內申請專利，新穎性就不會被破壞，稱為新穎性的例外。
　顏逸瑜說，最近發生某大學教授發表過的研究，雖在6個月內申請專利，但因為在申請書的「聲明事項」，漏填研究發表的日期，結果審查官檢索發現，在申請日前己發表過，卻未聲明；即使是同一人的研究，仍未符合專利法第22條第1項，而喪失新穎性，不予專利，造成無法彌補的遺憾。
　生技業還有1項特別之處，提出生物材料發明專利時，要提供生物材料寄存證明及存活證明，以便專利通過後，讓同業了解，促進產業發展。目前國內指定寄存機構為食品工業發展研究所，實務上卻有不少業者，先申請再寄存，是錯誤的做法。
　顏逸瑜指出，寄存證明可在申請日3個月內檢送，但寄存日期一定要在申請日期前才算有效，否則沒法補救，不予專利。
　審查官進行專利審查過程，會確認寄存的微生物或菌種等生物材料是否存活，若寄放期間死亡，也不會核准專利。另外，未寄存或無法提出存活試驗報告，或存活試驗結果為不存活，都視為未寄存，形同揭露不充分，不符專利法第26條第2項規定，一律不予專利。

Labels: 專利

posted by C.H. Chen @ 7:46 PM